Diario Constitucional

España.

Amparo deducido por mujer que fue obligada a someterse a un parto inducido a pesar de que deseaba dar a luz en su domicilio en forma natural, se desestima.

Las resoluciones judiciales impugnadas han limitado proporcionadamente el ejercicio de los derechos de la recurrente. Motivaron la razón del ingreso obligatorio, apoyado en el bien constitucionalmente legítimo de proteger la vida y la salud del lactante.

Por Redacción·22 de marzo de 2023·5 min de lectura
imagen: topdoctors.mx
Referencial

El Tribunal Constitucional de España desestimó el recurso de amparo deducido por una embarazada que fue obligada a dar a luz en un hospital, a pesar de que había decidido hacerlo en su domicilio. El Tribunal estimó que la afectación a sus derechos fue razonada y proporcional, y que la protección de la vida e integridad del menor ameritaba tal decisión.

Según los hechos narrados, una mujer se encontraba próxima a dar a luz a su hijo por lo que acudió al hospital para un control rutinario. En el lugar, los facultativos del centro le sugirieron someterse a un parto inducido, debido a los riesgos que observaron, y por ser una “gestación cronológicamente prolongada”. No obstante, la mujer se negó a ello, aduciendo que había programado un parto natural en su propio domicilio, con la asistencia de especialistas contratados para el procedimiento.

A pesar de lo decidido por la mujer, las autoridades del hospital informaron al Ministerio Público su negativa para obligarla a someterse al procedimiento, por lo que solicitó una orden de ingreso obligatorio que fue concedida por el juzgado. Por ello, la mujer fue trasladada al hospital para ser sometida al parto inducido, aunque no fue necesario llevarlo a cabo ya que el bebé se adelantó al procedimiento y nació en forma natural.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.