Denuncian que medidas son
Decanos de facultades de derecho de Estados Unidos condenan medidas del presidente Trump contra bufetes de abogados.
En el último mes, el gobierno federal emitió órdenes ejecutivas dirigidas contra cuatro bufetes de abogados, aduciendo que sus actividades eran contrarias a intereses estratégicos del país. Entre las medidas adoptadas, se encuentran la suspensión de autorizaciones de seguridad, la rescisión de contratos con entidades gubernamentales y la restricción del acceso a instalaciones federales.

Un grupo de decanos pertenecientes a 79 facultades de derecho de Estados Unidos emitió una declaración conjunta para condenar las recientes medidas adoptadas por la administración del presidente Donald Trump para sancionar a determinados bufetes de abogados. En la carta, firmada a título individual, se hace referencia a principios constitucionales que regulan la profesión jurídica y el derecho a defensa.
El documento enfatiza que el Estado no debe imponer sanciones a abogados o firmas legales en función de los clientes que representan, salvo que exista un pronunciamiento que determine la ilegalidad o falta de ética en su actuación. Asimismo, se argumenta que la aplicación de sanciones en este contexto podría entrar en conflicto con la Primera y la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, las cuales garantizan la libertad de expresión, el derecho de asociación y el acceso a una defensa legal efectiva en procesos penales.
En el último mes, el gobierno federal emitió órdenes ejecutivas dirigidas contra cuatro bufetes de abogados, aduciendo que sus actividades eran contrarias a intereses estratégicos del país. Entre las medidas adoptadas, se encuentran la suspensión de autorizaciones de seguridad, la rescisión de contratos con entidades gubernamentales y la restricción del acceso a instalaciones federales.
Temas
Comentarios (1)
Viviana Figueroa Jiménez Excelente información. considero que constituyen miy buenos aportes
Te puede interesar

Orden fundada en el año 1659.
Negativa de hermandad religiosa a admitir mujeres viola el derecho a la no discriminación por razón de sexo, resuelve el Tribunal Constitucional de España.

Corte Suprema de Costa Rica.
Jueces deben aplicar la jurisprudencia constitucional en casos análogos, aun si ello conlleva inaplicar normas incompatibles con estas decisiones.

Con votos en contra.
Norma que establece los quórums que se deben cumplir para que sindicato interempresa pueda negociar colectivamente, no produce efectos contrarios a la Constitución, resuelve el Tribunal Constitucional.

