Opinión.
Fallo de la Corte Suprema en caso de inmunidad presidencial favorece a Trump, por Adam Liptak.
El tribunal determinó que el expresidente tiene presunta inmunidad en sus conductas oficiales, y que toca a los tribunales de primera instancia distinguirlas de las no oficiales.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el expresidente Donald Trump tiene derecho a una inmunidad de enjuiciamiento penal considerable, una decisión que casi seguramente retrasará el juicio del caso en su contra por cargos de conspirar para subvertir las elecciones de 2020 más allá de los próximos comicios de noviembre.
La votación fue de 6 a 3, dividida por líneas partidistas.
El presidente de la corte, John Roberts Jr., quien escribió la opinión mayoritaria, señaló que Trump tenía al menos presunta inmunidad por sus actos oficiales. Añadió que el juez de primera instancia debe llevar a cabo un examen intensivo de los hechos para separar la conducta oficial de la no oficial y evaluar si los fiscales pueden superar la presunción que protege a Trump.
Temas
Te puede interesar
Impugna una resolución.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que entregan inmunidad jurisdiccional a Asociación Extranjera de Investigación Astronómica, en caso en que dicha organización es demandada por tutela de derechos fundamentales.
Actividad incompatible con su condición.
Despido de trabajadora que ejerció como “coach nutricional” en Instagram durante su baja laboral por depresión se ajusta a derecho, resuelve un tribunal español.
Abuso de posición dominante.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea constata prácticas colusorias en acuerdos de farmacéuticas relativos al medicamento perindopril.
