Contienda de competencia.
Litigio de propiedad intelectual que involucra a Adidas y al club Boca Juniors debe ser resuelto en sede civil, dictamina la Corte Suprema de Argentina.
El objeto principal del juicio se vincula -en principio- con la interpretación, sentido y alcance de aspectos relativos a los derechos de autor y de propiedad intelectual sobre el diseño indicado por el actor, regulados por la normativa aplicable, motivo por el que se estima que corresponde atribuir competencia a la justicia nacional en lo civil.

La Corte Suprema de Argentina dirimió una contienda de competencia en el marco de un litigio que involucra a la empresa Adidas y al club de fútbol “Boca Juniors”, resolviendo que el asunto debe ser resuelto en sede civil. Coincidió en su dictamen con la opinión del procurador fiscal al constatar que el “propio accionante manifestó que promovería una acción judicial autónoma con posterioridad solicitando la nulidad de la marca registrada por el club”.
Un hombre interpuso una demanda contra el Club Atlético Boca Juniors y Adidas Argentina, reclamando la cesación del uso de un diseño que él considera de su propiedad, consistente en cuatro estrellas de ocho puntas con las iniciales «CABJ». Según el actor, aunque permitió el uso de este diseño en la indumentaria deportiva sin recibir pago alguno, por su “amor al club”, nunca renunció a sus derechos como creador. Alega que las demandadas han explotado comercialmente su diseño, obteniendo ganancias significativas sin su autorización.
Exigió que cesaran el uso no autorizado de su diseño y que se le compense por los daños y perjuicios causados, cuantificados en 3.500.000.000 de pesos argentinos. La demanda también incluye una solicitud de nulidad de la marca registrada relacionada con el diseño. Sin embargo, la disputa generó un conflicto de competencia en segunda instancia que llegó a estrados del máximo tribunal de país.
Temas
Te puede interesar

Contienda de competencia dirimida por la Corte Suprema.
Comisión Arbitral del contrato de concesión de obras públicas es competente para conocer el reclamo contra multas impuestas por el MOP y no la Corte de Santiago.

Procedimiento Administrativo.
Contienda de competencia entre la Municipalidad de Saavedra y la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas se presenta al Tribunal Constitucional.

Tribunal Constitucional de Perú.
Demanda que el Congreso de la República de Perú dedujo contra el Poder Judicial, se declara admisible.

