Diario Constitucional

Se anula absolución del acusado.

Prueba obtenida en el marco de un procedimiento policial ilegal es lícita, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

Aunque se reconocían las violaciones a la Carta, la policía actuó con una base razonable para sospechar del acusado, dada su vinculación con pandillas y el contexto de su detención en una zona de alta criminalidad. Se concluyó que la gravedad de las violaciones no justificaba la exclusión de la prueba.

Por Redacción·16 de octubre de 2024·2 min de lectura
imagen: veritas.org.mx
Referencial

La Corte Suprema de Canadá restableció la condena de un hombre por delitos relacionados con armas de fuego, en un fallo dividido adoptado recientemente. El caso versa sobre un arresto realizado en 2019, durante el cual se descubrió una escopeta recortada en posesión del acusado. El fallo confirmó la admisibilidad de dicha prueba, a pesar de que fue obtenida durante un arresto que fue calificado de ilegal.

El acusado había argumentado que el registro violó sus derechos constitucionales conforme a los artículos 8 y 9 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, que garantizan una protección contra registros e incautaciones irrazonables y detenciones arbitrarias.

En primera instancia, el tribunal reconoció que la policía no tenía una causa razonable para sospechar del hombre al momento de su detención, debido a que no existía un informe de robo sobre el chaleco antibalas que portaba, el cual se podía adquirir libremente en línea.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.