Libre competencia
Tribunal de EE.UU. desestima demanda contra Apple y Amazon por presunta colusión en comercio de iPhones
La jueza del caso cuestionó la actuación de los abogados de los demandantes por no informar con claridad la retirada del demandante principal en 2022. Pese al fallo, la magistrada autorizó que se presente una versión enmendada de la demanda. La acción estaba basada en un acuerdo de 2019 que, según los actores, limitaba la presencia de revendedores externos en Amazon. Tanto Apple como Amazon han negado cualquier conducta ilegal.

Un tribunal federal en Seattle (Estados Unidos) desestimó la demanda presentada por un grupo de consumidores que acusaban a Apple y Amazon de prácticas anticompetitivas en la venta de iPhones y iPads a través de la plataforma de comercio electrónico.
La jueza de distrito señaló deficiencias en la conducción del caso, al advertir que los abogados de los demandantes no informaron de manera oportuna la intención de su cliente original de abandonar el litigio en 2022. A pesar de que en mayo se permitió añadir a nuevos consumidores a la acción, la magistrada indicó que esta decisión se tomó basándose en declaraciones que no reflejaban la retirada del primer demandante.
Los demandantes habían solicitado que el caso continuara con carácter colectivo, argumentando que este tipo de acciones no dependen únicamente de la permanencia del demandante principal. Sin embargo, la jueza optó por cerrar la causa en su estado actual, dejando abierta la posibilidad de que se presente una versión enmendada de la denuncia.
Te puede interesar

Recurso de nulidad acogido
No se puede condenar por la tenencia de teléfono prohibido al interior de un complejo penitenciario si no se probó que era el mismo dispositivo señalado en la acusación, aunque el imputado reconociera que se le encontró un celular.

Derechos del consumidor.
Empresa debe indemnizar a cliente que adquirió un iPhone dañado por su negativa a reconocer la garantía de funcionamiento, resuelve un tribunal argentino.

Opinión.
El valor de la georreferenciación de teléfonos celulares en los procesos judiciales, por Pablo Romeo Rodríguez.

