Tribunal desestima parcialmente demanda contra OpenAi por la presunta utilización de obras protegidas para entrenar a ChatGPT.

Un tribunal federal de California (Estados Unidos) adoptó una decisión parcialmente favorable para OpenAI en una demanda colectiva presentada por varios autores, incluyendo nombres como Paul Tremblay, Sarah Silverman, Christopher Golden y Richard Kadrey. En la demanda se acusaba a OpenAI de infringir los derechos de autor al utilizar el trabajo de estos autores para entrenar a su chatbot de inteligencia artificial, ChatGPT.

La jueza de California desestimó cuatro de las seis acusaciones presentadas por los demandantes. La razón principal detrás de esta decisión fue la falta de hechos o argumentos suficientes para respaldar las afirmaciones de los actores. En particular, la jueza señaló que los demandantes no lograron explicar cómo los resultados del modelo de lenguaje de OpenAI podrían considerarse sustancialmente similares a sus propias obras.

Las dos únicas acusaciones que siguen en pie son la de infracción directa de derechos de autor y la acusación de prácticas comerciales desleales por parte de OpenAI. La jueza señaló que si las alegaciones de los demandantes sobre el uso de obras protegidas por derechos de autor con fines de lucro comercial por parte de OpenAI fueran ciertas, esto podría constituir una práctica desleal.