Maquinación fraudulenta.
Tribunal Supremo de España anula sentencia dictada en procedimiento civil en que el demandante ocultó el domicilio del demandado.
Quien ejercita una acción judicial ocultando el domicilio de la persona contra quien se ejercita dicha acción, con la consecuencia de que el procedimiento se sustancia en su rebeldía, comete una maquinación fraudulenta que da paso a la anulación de la sentencia.
El Tribunal Supremo de España acogió la demanda de revisión contra la sentencia de un juzgado de Canarias y, en consecuencia, declaró su nulidad.
El proceso subyacente se siguió en rebeldía del demandado –demandante de revisión ante el Tribunal Supremo– y lo condenó a pagar 360.042,25 euros más intereses legales. Dicha sentencia se notificó por edictos publicados en el boletín oficial de Canarias.
El demandante de revisión fue demandado en un proceso ordinario en el cual se dictó una sentencia que declaró la recisión de un contrato. Durante toda la tramitación del proceso, desde la interposición de la demanda hasta la sentencia y notificación de esta por avisos, el demandante de revisión se encontraba residiendo en Abu Dhabi.
Te puede interesar
Gestión de hidrocarburos.
Corte Constitucional de Ecuador desestima los recursos de inconstitucionalidad contra la Ley de Hidrocarburos que otorga al Estado un rol principal en la gestión de estos.
Medidas para afrontar la pandemia.
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana autoriza el toque de queda y la limitación de reuniones sociales.
Principio de favorabilidad.
Corte Constitucional de Colombia ampara derecho de adulto mayor a la pensión que fue vulnerado por decisión de los jueces de la Corte Suprema.
