Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Ucrania vulneró derechos de una mujer que sufrió la extirpación de su riñón sin haber expresado su consentimiento para ello.
Las autoridades no examinaron en profundidad la cuestión del consentimiento, centrándose únicamente en la afirmación de que el órgano había sido extraído como medida de emergencia para salvar su vida. Además, el hospital, que practicaba el consentimiento oral, no había tenido protocolos adecuados de mantenimiento de registros o una política de consultar a los familiares en tales situaciones.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió la demanda deducida contra Ucrania por no respetar el consentimiento informado de una mujer que sufrió la extirpación de su riñón durante una intervención de emergencia, al considerar que el Estado vulneró el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En el año 2000, la demandante se sometió a una operación para extirpar quirúrgicamente su glándula suprarrenal izquierda. Sin embargo, el procedimiento tuvo complicaciones que llevaron a los médicos a pensar que la paciente estaba experimentando una hemorragia interna, por lo que fue intervenida de urgencia. Tras ser dada de alta recibió una llamada anónima en la que se le informó que los médicos tratantes “le robaron un riñón”.
Tras esta comunicación logró verificar que efectivamente le habían extirpado un riñón completamente sano a pesar de no haberlo consentido, y que este hecho no constaba en el certificado de alta, por lo que interpuso una denuncia ante la Fiscalía. A raíz de ello se inició una investigación penal contra uno de los médicos por abuso de autoridad y falsificación de documento, que finalmente fue archivada por falta de antecedentes.
Temas
Te puede interesar

Afganistán.
ONU condena decisión de talibanes de prohibir a las afganas trabajar en sus organismos.

Argentina.
Demanda de informático que exigió remuneraciones propias de una relación laboral bajo dependencia se desestima. Las labores que realizó configuran una locación de servicios.

Estados Unidos.
Donald Trump demanda a su ex abogado por “dañar su reputación” ante la opinión pública.

