Actuaciones del demandante en cuaderno de excepciones dilatorias son gestiones útiles para rechazar el abandono del procedimiento, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que declaró abandonado el procedimiento.

El 15 de julio de 2021, la actora dedujo demanda declarativa e indemnizatoria en contra de Isapre Cruz Blanca y del Fisco de Chile, solicitando el pago del subsidio por incapacidad laboral transitoria asociado a 71 licencias médicas erróneamente rechazadas por decisión de la Isapre, y ratificada por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez. En subsidio de aquella petición principal, instó por el pago en su favor de $30.000.000.-.

La causa se recibió a prueba el 12 de mayo de 2022, y el 15 de octubre de aquel año, la demandante solicitó que se le tuviera expresamente por notificada la interlocutoria de prueba. El 9 de enero de 2023, dicha resolución fue notificada por cédula al Fisco de Chile, que el 12 de enero de 2023 dedujo incidente de abandono del procedimiento, alegando haber transcurrido más de seis meses entre la recepción de la causa a prueba y la notificación de tal resolución a todas las partes del juicio, precisando que tanto la notificación expresa de la actora como la notificación por cédula del Fisco de Chile carecen de utilidad para llevar el procedimiento a la etapa siguiente.