Investigación conjunta.
Caso Penta: Corte de Apelaciones de Santiago rechaza sobreseimiento de seis imputados.
El Tribunal de alzada descartó la solicitud de las defensas de los imputados, que consideran no estar siendo juzgados en plazo razonable.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó dictar sobreseimiento definitivo en favor de seis imputados del denominado Caso Penta.
El fallo señala que si bien consta de los antecedentes que se tienen a la vista y de lo expuesto por los intervinientes en estrados, que la presente investigación se encuentra vigente desde el año 2015, que el Ministerio Público haciendo uso de sus facultades ha decidido agrupar las diversas causas, para desarrollar una investigación conjunta y ello es la regla general en esta clase de delitos y este caso no es la excepción, lo que se explica por la necesidad de llevar adelante una única investigación y un único juicio, ello unido a la complejidad de la misma por el número de intervinientes y la gran cantidad de pruebas documental, testimonial y pericial, todo lo cual ha contribuido a dilatar la tramitación de la causa, como lo ha expuesto en la audiencia, el Servicio de Impuestos Internos, el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público.
Agrega que aunque la legislación nacional no ha definido que debe entenderse por “plazo razonable”, la jurisprudencia refiriéndose a este término, ha señalado que “plazo razonable” es más bien un concepto jurídico de carácter indeterminado, que debe ser examinado caso a caso, ponderando las peculiaridades de cada juicio, considerando la complejidad del asunto, la diligencia de las autoridades judiciales y la actividad procesal de los intervinientes. En igual sentido se ha manifestado también Excma. Corte Suprema.
Te puede interesar

Recurso de nulidad rechazado.
Corte Suprema descarta vulneración al debido proceso por actuaciones policiales sin orden previa.

Recurso de amparo rechazado en fallo dividido.
Traslado de interno desde cárcel de Arica hacia recinto penal de Puente Alto no vulnera su libertad personal.

Recurso de amparo rechazado.
Derecho a juicio oral en tiempo oportuno cede ante el derecho de defensa de los coimputados en el mismo procedimiento.

