Condenan a cinco años y un día de presidio efectivo a sujeto que participó en violento robo a fotógrafo en Santiago

El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a cinco años y un día de presidio efectivo, como autor del delito consumado de robo con violencia cometido contra un fotógrafo en el centro de Santiago. El tribunal reconoció al acusado una atenuante de imputabilidad disminuida debido a un trastorno neurocognitivo moderado que afectaba significativamente su capacidad de autodeterminación, aunque estableció que conservaba la capacidad de comprender el carácter ilícito de sus actos.

Los hechos ocurrieron en noviembre de 2018, cuando la víctima fotografió la fachada de un restaurante en calle Santo Domingo. Tres hombres salieron del local, lo siguieron hasta el acceso de su domicilio y le exigieron borrar la imagen. Pese a que accedió, fue golpeado en el rostro y, tras caer al suelo y perder parcialmente el conocimiento, los sujetos continuaron agrediéndolo y le sustrajeron su cámara fotográfica y teléfono celular. El ataque le provocó lesiones y la destrucción de sus lentes. La cámara fue recuperada posteriormente, pero el teléfono no.

La Fiscalía acusó al imputado como autor de robo con violencia y solicitó 15 años de presidio, apoyándose en la declaración de la víctima, testimonios, fotografías y registros de cámaras de seguridad. La defensa pidió su absolución, alegando falta de participación y cuestionando la existencia de un concierto previo debido a su imputabilidad disminuida. Subsidiariamente, solicitó que se reconociera esa condición como atenuante de responsabilidad penal.

Durante el juicio, la víctima afirmó que los tres sujetos participaron en la agresión, aunque no pudo reconocer al acusado en la audiencia. Un carabinero lo identificó en las cámaras de seguridad por sus rasgos, vestimenta y forma de caminar, y fue detenido poco después a pocas cuadras del lugar con las mismas prendas. Con estos antecedentes, además de los registros audiovisuales y fotografías, el tribunal tuvo por acreditado que los tres actuaron coordinadamente para golpear a la víctima y sustraerle su cámara y teléfono celular.

Los jueces calificaron los hechos como robo con violencia consumado. Consideraron acreditada la apropiación de las especies, la falta de consentimiento de su dueño, el ánimo de lucro y la violencia utilizada para concretar la sustracción.