Diario Constitucional

Recurso de nulidad rechazado.

Control vehicular muta a control de identidad si los ocupantes del vehículo huyen de Carabineros al ser fiscalizados.

El acusado intentó anular el juicio, argumentando ser sometido a un control vehicular por el mero hecho de conducir un automóvil con vidrios polarizados, no obstante, el tribunal indicó que el indicio habilitante de la actuación policial fue la huida desesperada de los ocupantes del móvil al notar la presencia policial, quienes incautaron al recurrente 106 papelillos de pasta base, así como dinero en efectivo en moneda nacional y extranjera.

Por Redacción·25 de septiembre de 2023·3 min de lectura
Imagen: T13
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico de droga en pequeñas cantidades.

El día 26 de septiembre de 2022, a las 19:00 horas, en un sector de la comuna de Copiapó, mientras funcionarios de Carabineros se disponían a fiscalizar un vehículo que era conducido por el acusado en compañía de un coimputado y un tercero, estos dos últimos, al momento de acercarse los funcionarios policiales descendieron del vehículo y huyeron del lugar, logrando ser alcanzados por Carabineros, quienes sorprendieron al coimputado portando en un morral una pistola de fogueo. En tanto, al fiscalizar al acusado -quien no alcanzó a huir del vehículo- se le encontró en el sector de la palanca de cambios 106 envoltorios de papel contendores de 37 gramos de cocaína base, $284.000.- en dinero en efectivo, $10.000.- bolívares y $23 dólares; por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.

El acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso y la libertad personal.

Comentarios (10)

  1. Jorge

    estos «abogados defendores»!!!. argumentan una defensa para personas que: huyen de un control, conducen un vehículo con vidrios polarizados, se les encuentra drogas y armamento. Podrá tener algún argumento como defensa que se pueda sostener???. Si la respuesta es afirmativa, quiere decir que hemos tenido una tracala de legisladores que NO SABEN NI HAN SABIDO hacer su pega. y ganan los millones que quieren todo pagado por nuestros bolsillos.

    1. Tonald drump

      Fin a los vidrios polarizados 5 años para quien no cumpla dicha ley, quien huya de un control 10 años de cárcel, 10 años por porte de droga, y 10 años más por poner en riesgo la vida de los demás al circular a altas velocidades, total de años en la cárcel 35 años sin beneficios. Cuando hagan leyes así con este tipo de penas se acabará gran parte de la delincuencia.

  2. Patricio

    Ni un aporte para variar, al fugarse en vehículo una persona No solo elude su responsabilidad ante la justicia, sino que en la huida pone en riesgo la vida de civiles en el entorno, pero otra vez la ley No da el ancho y sigue favoreciendo al antisocial.

    1. Andrés Cornejo

      Me genera muchísima felicidad, ver en nuestras calles a carabineros haciendo labores de control… en la región de la Araucanía me ha tocado en diferentes lugares y zonas control de carabineros ya sea en rutas y también en ciudad… Volver a ver parejas de carabineros haciendo patrullas de infantería como antaño, encuentro que es la única manera de tratar de volver a ver o ser como antes, o precio a… que saquen de circulación gente, vehículos y disuadir situaciones q se presten para delitos, me parece maravilloso

  3. Old parr

    O sea …vehículo con vidrios polarizados es vehículo de narcotraficantes armados.

    1. Claudio

      Otro que no entendió. Multa pal wn.. ? ? ? ?

  4. Julián Cardenas

    Una cosa es la Libertad Individual y otra cosa es Proteger a un Delincuente que Vende Droga y Destruye la Vida de una Familia y la de los Jóvenes que están atrapados por el Vicio. Hay que parar el Tráfico de Drogas sino la Juventud no tiene Futuro

  5. alexis olave

    si el procedimiento queda nulo estariamos mal como siciedad

  6. Luis

    ya ni gastar Dinero en estudios ni tiempo..con tan solo vender droga,robar y estafar se puede asegurar su futuro… y si te pescan pues trankilito preso en tu casa ….

  7. Carlos Mendoza

    Que bueno que esta vez los jueces que se supone que son los que hacen justicia y que ponen a estas ratas de poca monta tras las rejas no dejaron que se salieran con la suya porque aquí claramente se ve que hay un vacío jurídico espero que sigan endureciendo las penas y las apliquen,es la única forma de frenar a estas ratas de la sociedad poni3ndo mano dura.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.