Procedimiento ejecutivo laboral.
Corte de Chillán acogió recurso de hecho y declaró admisible recurso de apelación deducido por la ejecutada Central de Restaurantes Aramark Ltda.
En razón del principio de especialidad prevaleció el artículo 473 del Código del Trabajo.
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de hecho deducido en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Letras de Coelemu, de fecha 2 de diciembre de 2020.
El fallo refiere que, mediante resolución de 28 de noviembre de 2020, el juez a quo se pronunció respecto del recargo solicitado en la demanda ejecutiva, fundado en lo dispuesto en el artículo 169 letra a) del Código del Trabajo, fijándolo en un 100% de las indemnizaciones sustitutivas de aviso previo y por años de servicio contenidas en el título ejecutivo consistente en la carta de despido del ejecutante.
Añade que, contra dicha resolución, la recurrente interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, rechazándose el primero y declarándose improcedente la segunda, mediante la resolución dictada el 2 de diciembre de 2020, razón por la cual dedujo recurso de hecho, a fin que la Corte declare admisible la apelación impetrada.
Te puede interesar
Necesidades de la empresa.
Corte de Copiapó revocó resolución que declaró de plano inadmisible demanda en procedimiento ejecutivo laboral.
"Aparece improcedente que, bajo la apariencia de ser una resolución sin fundamentos se utilice la vía del amparo constitucional".
Caso Catrillanca: Corte de Temuco rechaza recurso de amparo y confirma la prisión preventiva de condenado por disparo injustificado y obstrucción a la investigación.
Empresa fue sancionada con dos multas.
Corte de Puerto Montt acogió recurso de nulidad contra sentencia que acogió parcialmente reclamación judicial de multa.
