Corte de Iquique desestimó recurso de nulidad deducido por Claro Chile contra sentencia que la condenó solidariamente en calidad de empresa mandante.

La Corte de Apelaciones de Iquique desestimó el recurso de nulidad deducido por Claro Chile S.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo, que la condenó solidariamente al pago de las prestaciones e indemnizaciones que indica, en calidad de empresa mandante.

La sentencia refiere que la demandada se alzó de nulidad invocando la causal prevista en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo. En subsidio, impetró la causal del artículo 478 letra e) y del artículo 477 en relación con los artículos 183-B, 183-C y 183-D, todos del Código del Trabajo.

Precisa que la recurrente fundó su alegación señalando que la sentencia impugnada tuvo por acreditado el ejercicio del derecho de información y que tal se ejerció por todo el período durante el cual el actor prestó servicios en régimen de subcontratación, por lo que la naturaleza de su responsabilidad debió haberse calificado como subsidiaria y no solidaria, ya que la obligación de ejercer el derecho de retención nace como obligación para la empresa principal en el evento de la hipótesis del artículo 183-C inciso tercero del Código Laboral.