Desestimó reclamo de ilegalidad contra CPLT.
Corte de Santiago confirma resolución que denegó acceso a información sujeta a “privilegio deliberativo” en relación a un proceso administrativo de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).
Para que prospere la causal de reserva invocada deben cumplirse dos requisitos: a) Que la información requerida sea un antecedente o deliberación previa a la adopción de una resolución, medida o política, y b) Que la publicidad, conocimiento o divulgación de dicha información afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano, los que verifican en la especie.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la resolución adoptada por el Consejo para la Transparencia, que negó la solicitud de acceso a información sobre un proceso administrativo de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).
En fallo unánime la Séptima Sala del Tribunal de Alzada de Santiago ratificó que la información solicitada por ley de transparencia se encuentra sujeta a causal de reserva o secreto de “privilegio deliberativo”.
El fallo señala que en lo que concierne al reclamo de ilegalidad, la “(…) controversia se centra en determinar si el CPLT, al rechazar el amparo deducido por el recurrente, se ha ajustado o no a la legalidad vigente”.
Temas
Te puede interesar
Decisión del Consejo para la Transparencia.
Corte de Santiago rechaza reclamos de ilegalidad contra decisión que ordenó a la DGAC entregar información de fiscalizaciones a dos aerolíneas.
En la audiencia de formalización.
Caso Hércules KC-130: Juzgado de Garantía de Punta Arenas decreta el arraigo y firma de cabo de la FACh por entrega de información falsa a la DGAC.
Covid-19.
Funcionarios que utilizaron su descanso compensatorio previa orden de la autoridad superior no pueden utilizarlo nuevamente, a pesar de que dicha decisión jerárquica fuera improcedente, dictamina la Contraloría.
