Recurso de nulidad.
Corte de Santiago establece que sindicato de Scotiabank no infringió normativas al publicar inserto en medio de comunicación.
La Corte establece que “tratándose de las expresiones vertidas en el ejercicio del poder de representación asociado a la libertad sindical, los límites están dados por una eventual afectación a la honra, el prestigio o el funcionamiento de la empresa en que prestan sus servicios los trabajadores”.
La Corte de Apelaciones de Santiago emitió una resolución a favor del sindicato de trabajadores del Banco Scotiabank, al establecer que la organización no realizó una práctica contraria a la ley sindical al publicar un inserto en un periódico de circulación nacional, en que cuestionaba la manera en que se estaban entregando los bonos en la entidad bancaria.
El caso se remonta al 30 de diciembre de 2020, cuando el sindicato publicó un inserto en el diario El Mercurio, en que criticaban al Banco Scotiabank por no haber pagado un bono anual a sus miembros, señalando que sí, de forma arbitraria, se lo pagaron a los altos ejecutivos del banco.
Esto se debió a que durante la pandemia del Covid-19, el banco no logró los índices que esperaba. Esto repercutió en los factores y así, en el bono anual del Sindicato.
Te puede interesar
Triunfo sindical.
Banco Scotiabank es condenado al pago de una “asignación de estímulo” adeudada a 650 trabajadores desde el año 2008.
Ley N°19.496.
Banco incurre en infracción a la ley del consumidor al no recibir los pagos de un cliente que supuestamente mantenía otras deudas pendientes.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Ejecutado confirió mandato expreso al banco acreedor para suscribir o aceptar pagarés por sí o a través de un tercero especialmente designado al efecto para facilitar el cobro de lo adeudado.
