Recursos de casación inadmisibles.
Corte Suprema confirma fallo que condenó a con $100.000.000 clínica por muerte de paciente en posoperatorio.
El máximo Tribunal desestimó la procedencia del recurso al estar presentado contra hechos establecidos por los jueces del fondo.
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la sociedad Clínica Universitaria de Concepción SA, a pagar una indemnización total de $100.000.000 a la pareja e hijo de paciente que murió por la negligente atención recibida tras haber sido sometida a una intervención quirúrgica en el centro asistencia y no detectar a tiempo la afección intrahospitalaria que provocó su deceso.
El fallo recurrido, luego de analizar las probanzas rendidas, da por acreditada la existencia de una omisión culpable de parte de la clínica demandada, señalando que ‘Del estudio de los antecedentes que obran en la presente causa, es posible dar por establecido que la paciente no hubiese fallecido si durante la etapa del postoperatorio se hubiera atendido de manera diligente los síntomas que presentaba, practicándole todos los exámenes necesarios, detectando a tiempo la patología que presentaba e iniciando el tratamiento adecuado en tiempo oportuno. Además, el compromiso generalizado al cual arribó la paciente luego de la conducta omisiva de la demandada, se acrecentó aún más cuando la paciente se contagia con una infección intrahospitalaria, desencadenando su fallecimiento, el cual tuvo lugar luego de las omisiones culposas de la demandada.
Por lo anterior, solo cabe concluir que existió una relación de causalidad entre el daño moral experimentado por los actores y las acciones u omisiones en que incurrió la Clínica demandada, cumpliéndose de esta manera con el último requisito de procedencia de la acción enderezada’.
Comentarios (5)
Reinaldo Salgado Gornall Está es lanjusticia que queremos. No es el único caso.
Patricia Pinac Muy bien,se lo merecen ,mucha gente fallece por la negligencia de los médicos e enfermeras, mucha ,demasiada personas piden ayuda para q los vean y ellos se hacen los sordos Esto ocurre tanto en las clínicas cómo en los hospitales y e instituciones, me a llamado mucho la atención q en las clínicas q cobran un dineral pase esto eso es para q uds. Vean q son unos sinvergüenza
Maria Muñoz C. es lo que corresponde,por una negligencia que le costó la vida a una persona,habiendose podido salvar si le hubieran dado la atención oportuna.
Ingrid Dreckmann Que poco valor tiene una persona 100 millones no es absolutamente nada por negligencia médica, por lo mismo hacen lo que quieren los mal llamados médicos faltan a su ética profesional entre ellos se tapan las negligencias y no existe verdadera justicia
Henis Venegas Reyes me preguntó quién pagará, si la clínica cambio de nombre,es decir la clínica Universitaria, ya no existe
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Corte de Santiago ordena a compañía de seguros otorgar cobertura a prestaciones médicas por intervención quirúrgica por patología no declarada.
Daño moral.
Corte Suprema confirma fallo que condenó al Fisco y médico tratante por falta de servicio en intervención quirúrgica.
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
CS declaró inadmisible un recurso de casación en contra de la sentencia que acogió una demanda en contra de un médico y una clínica por negligencia en la intervención quirúrgica de extirpación de ovarios.
