En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que rechazó reivindicación de propiedad en Las Vizcachas.
El máximo Tribunal desestimó el arbitrio al no cumplir con los requisitos legales para su admisión.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que rechazó la demanda de reivindicación de inmueble ubicado el sector Las Vizcachas, comuna de Puente Alto.
La sentencia sostiene que la acción del artículo 1915 del Código Civil tiene un alcance específico, ya que para prosperar requiere que: a) la cosa sea susceptible de reivindicar; b) el reivindicante sea dueño; c) el reivindicante esté privado de su posesión, y d) el demandado la detente injustamente.
Consiguientemente, el debate provocado con la interposición de una demanda reivindicatoria difiere según se entable la acción consagrada en el artículo 889 o aquella del artículo 1915 del Código Civil. Y en este caso tal distinción quedó plasmada desde que la formulación fáctica y jurídica giró en torno a la posesión del demandado, no a su calidad de legítimo o injusto detentador en virtud de un contrato de promesa que justificaría la tenencia.
Te puede interesar
Derecho de propiedad.
CS confirma sentencia que ordena a Dirección de Obras de San Bernardo confeccionar certificado que determine la franja de un predio afecta a utilidad pública.
Derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación.
CS ordenó paralizar construcción de Central Hidroeléctrica de Pasada Río Negro Hornopirén.
Falta de servicio.
Decisión de no reanimar a la recién nacida se adoptó conforme a los parámetros de la lex artis. Se rechaza demanda de indemnización de perjuicios contra Hospital.
