Algunas precisiones a la iniciativa legal.
Corte Suprema emite informe sobre proyecto de ley que busca garantizar derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.
Para el máximo tribunal del país, la mantención de un sistema dual de conocimiento de la violencia de género, especialmente en el ámbito doméstico, continuará generando desafíos para el sistema pues existen riesgos ciertos para la seguridad y para garantizar el acceso a la justicia a las mujeres víctimas, al no otorgarse un tratamiento integral en alguna sede (reconociendo que dicho tratamiento integral podría no ser posible de justificar en sede judicial en términos de número de ingresos y los recursos necesarios para atenderlos).
Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema analizó el contenido del proyecto de ley: “Sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia”. Informe que fue remitido a la presidencia unida de las comisiones de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento y de la Mujer y Equidad de Género del Senado ayer, martes 8 de noviembre.
La Corte Suprema valoró positivamente las ideas centrales del proyecto de ley; sin embargo, estimó necesario hacer algunas precisiones a la iniciativa legal.
Plantean que a lo largo de este informe se han señalado los objetivos, fundamentos y contenido de la iniciativa en estudio, que dan cuenta de un esfuerzo de los colegisladores de introducir a la regulación legal una serie de medidas que van en la línea de brindar una respuesta institucional, desde varios frentes de acción, a la violencia de género, en la mira de cumplir su objetivo principal, el cual es, responder a las obligaciones internacionales asumidas por el Estado de Chile a fin de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres de nuestra sociedad.
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
La convicción condenatoria se sustentó en la abundante prueba documental y testimonial aportada al juicio y la exclusión de un testimonio incriminatorio aportado fuera del plazo de investigación no tiene incidencia alguna, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El recurso de casación en el fondo no es una instancia, por lo que no procede sobre la base de añadir hechos diferentes a los asentados durante el juicio.
Infracción a la Ley del Consumidor.
Acción de indemnización de perjuicios por daño emergente interpuesta por dos consumidoras es rechazada por haber arribado con anterioridad a un acuerdo reparatorio en sede penal.
