Acción de indemnización de perjuicios por daño emergente interpuesta por dos consumidoras es rechazada por haber arribado con anterioridad a un acuerdo reparatorio en sede penal.

La Corte de Santiago revocó parcialmente la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Pudahuel, que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil de indemnización de perjuicios interpuestas en contra de un agente de viajes, por no devolver el dinero depositado para un viaje no realizado.

Las denunciantes señalan que en enero de 2017 le depositaron la suma de $600.000.- al agente para un viaje que realizarían en octubre de ese año a Isla de Pascua, pero debido a que una de ellas quedó sin empleo, le avisaron que el viaje ya no se realizaría, sin embargo, comprobaron que el mismo las había bloqueado de redes sociales y no contestaba las llamadas telefónicas.

Agregan que han transcurrido meses sin que se le reembolse el dinero depositado, y hacen presente que la solicitud de devolución la realizaron dentro del plazo de retracto contemplado por la ley.