Con voto disidente
Corte Suprema rechaza declarar error judicial en caso de ciudadana haitiana absuelta
La mera dictación de un fallo absolutorio (posterior a uno condenatorio) en caso alguno se erige como un presupuesto suficiente para acceder a la pretensión de la solicitante. En efecto, si el pronunciamiento anulado cumplió con un estándar adecuado de fundamentación, inmediatamente quedará erradicada cualquier potencial objeción de arbitrariedad que pueda formularse.
La Corte Suprema rechazó la solicitud de declaración previa de error judicial en el caso de una ciudadana haitiana absuelta para ejercer la acción de indemnización de perjuicios por error judicial.
El fallo de mayoría descartó que la sentencia condenatoria anulada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, se haya adoptado de forma injustificadamente errónea o arbitraria.
La Corte Suprema argumenta que el sistema procesal penal chileno exige la fundamentación de las resoluciones judiciales y la sentencia condenatoria cuestionada cumplió con un estándar adecuado de fundamentación.
Temas
Te puede interesar
Conflicto de roles en la ejecución
Un juez que también sería perito
Solicitud de declaración previa de error judicial rechazada.
El sobreseimiento definitivo no convierte en errónea o ilegal a la resolución que decretó la prisión preventiva del imputado.
Declaración previa de error judicial rechazada.
Resolución que decretó la prisión preventiva de un imputado que fue detenido portando un arma de fogueo y aquella que la mantuvo, no fueron dictadas de forma arbitraria, resuelve la Corte Suprema.
