Diario Constitucional

No se verifica vulneración.

CS aprueba sentencia consultada que rechazó amparo económico deducido contra Dirección de Vialidad.

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo económico; decisión que, en consulta, fue aprobada por la Corte Suprema.

Por Redacción·20 de mayo de 2015·3 min de lectura
CS aprueba sentencia consultada que rechazó amparo económico deducido contra Dirección de Vialidad.
Referencial

Se dedujo acción de amparo económico –por parte de una particular en favor de CMS Drilling EIRL- en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.

Al efecto, expuso la recurrente que CMS Drilling EIRL el año 2014 inició, mantuvo y concluyó negociaciones con la empresa Consorcio Puente Chacao, que se adjudicó el contrato Proyecto Diseño y Construcción Puente Chacao, para la ejecución del subcontrato CPC-CPL-SBC-006 sobre Estudio Geotécnico.

Enseguida, expresa que entre marzo y fines de agosto de 2014 Drilling en conjunto con el Consorcio acordaron el subcontrato a través de la aceptación de los antecedentes presentados por Drilling al Consorcio el 22 de julio de 2014, con la suscripción de una “carta de intención; después se abrió un Libro de obras sobre el subcontrato el 20 de agosto de 2014, y la entrega de terrenos del Consorcio a la empresa Drilling el 20 de agosto de 2014, lo que consta del libro de obras.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.