Diario Constitucional

Inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo.

CS mantiene fallo que rechazó demanda por exhibición de réplica de cápsula Fénix en museo de Colchagua.

El máximo Tribunal descartó que la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, se haya adoptado con infracción de ley al, supuestamente, haber otorgado más de lo pedido (vicio ultra petita).

Por Redacción·28 de junio de 2021·2 min de lectura
Imagen: enestrado.com
Referencial

La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que rechazó la demanda por exhibición en museo de Colchagua de una réplica de la cápsula Fénix, creada para rescate de 33 mineros atrapados en yacimiento de Atacama en 2010.

La sentencia sostiene que del mérito de los antecedentes resulta que el vicio invocado por el recurrente no resulta tal, desde que lo que los jueces del grado hicieron fue resolver el asunto sometido a su decisión interpretando y aplicando la normativa atingente al caso; que dicho sea de paso, no es más que la función privativa que por mandato legal y constitucional queda entregado a los sentenciadores.

La resolución agrega que en este mismo punto, conviene recordar al recurrente, aquel viejo aforismo del iura novit curia, en que el considerando en que se contiene el vicio según plantea, dice relación con lo que establece el DL N° 3 de 2006, en su artículo 52 letra A)- invocado por el propio demandante en su líbelo pretensor-, el que no es más que el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley de propiedad industrial; norma que establece el elemento malicia, el que resulta central a fin de determinar la concurrencia o no de los elementos que hacen plausible la acción interpuesta.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.