Derecho a la vida.
CS ordenó a Isapre dar 100% de cobertura a medicamento indicado como el único efectivo para extender la expectativa de vida de un niño.
Los criterios de orden económico resultan derrotados al ser contrapuestos al interés superior del niño.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto en favor de un niño de 11 años y en contra de la Isapre Cruz Blanca.
Los actores denunciaron la vulneración del derecho a la vida, por la negativa de la recurrida a proporcionar la cobertura del medicamento que extiende la expectativa de vida del niño en favor de quien se recurre.
Expusieron que el niño fue diagnosticado con la enfermedad “Distrofia Muscular de Duchenne”, que consiste en un desorden de carácter hereditario recesivo ligado al cromosoma X, caracterizado por la debilidad muscular rápidamente progresiva en los pacientes que la sufren, la cual empieza por los músculos de la pelvis y proximales de las piernas y luego afecta todo el cuerpo, con un pronóstico de vida no mayor de tres décadas.
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que ordenó pagar daños provocados a automóvil entregado en comodato.
"No se contempla la apelación como forma de impugnar las sentencias definitivas".
Corte de Santiago acoge demanda por despido indebido de trabajadora de cadena de cafeterías.
En fallo dividido.
Corte de Santiago anula multa a canal de TV por no emitir a tiempo advertencia de término de horario de protección.
