Fallo aprobado por Corte Suprema.
Decisión de no renovar patente de alcoholes vulnera libertad económica desde que el acto administrativo infringe el deber de motivación.
Resolvió que la no renovación de la patente de alcohol debe ser considerada ilegal, al infringir el deber de fundamentación y motivación del acto administrativo, prescrito en los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880, y con ello se ha perturbado el legítimo ejercicio del derecho de igualdad ante la ley y del derecho a ejercer una actividad económica lícita.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo económico interpuesto en contra de la Municipalidad de Santiago, por negar la renovación de la patente de alcoholes del recurrente.
Este sostuvo que la negativa carece de fundamento, ya que la patente provisoria venció debido a la falta de servicio por parte del municipio, que no proporcionó la documentación necesaria para completar el trámite de renovación. Argumentó que la patente definitiva se adquirió hace más de 40 años y que, durante ese tiempo, no ha habido infracciones ni multas.
Denunció que la negativa a renovar la patente afecta gravemente su actividad económica, pues la botillería que opera es su único sustento, lo cual vulnera derechos fundamentales como el derecho al trabajo y a la propiedad.
Temas
Te puede interesar
Amparo económico acogido.
Negativa del administrador de un condominio de permitir el acceso al personal de una constructora propietaria de varios departamentos ubicados en el conjunto habitacional es una actuación de autotutela ilícita.
Casación acogida con disidencia
Gestiones de peritos en procesos donde se discute la indemnización por expropiación son útiles para la prosecución del juicio e interrumpen plazo de inactividad para decretar el abandonado el procedimiento.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena de 10 años de cárcel para autor de femicidio frustrado en Maipú, se confirma por la Corte Suprema.
