Diario Constitucional

Derecho a ser juzgada por un “juez imparcial”.

Expulsión de bombera de Compañía de Quillota mediante un proceso viciado se deja sin efecto por la Corte Suprema.

La recurrente acusó ser juzgada por una comisión disciplinaria imparcial, que formuló cargos imprecisos y vagos. El máximo Tribunal dejó sin efecto el acto recurrido al verificar que los mismos funcionarios conocieron el sumario en primera y segunda instancia, infringiendo con ello la garantía del juez imparcial. Ordenó que la recurrente sea sometida a un nuevo proceso disciplinario ante una comisión de disciplina no inhabilitada.

Por Redacción·02 de febrero de 2024·3 min de lectura
Imagen: latercera.com
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una voluntaria del Cuerpo de Bomberos de Quillota, en contra de la institución, por expulsarla de sus filas sin un procedimiento previo racional y justo.

La recurrente expuso que es bombera de la compañía recurrida por más de 25 años y que en agosto de 2022 le fue impuesta la sanción de expulsión, bajo cargos tan vagos y ambiguos como “liderar un grupo de la compañía”, “invitar bomberos a la casa”, y “formar parte de una familia que incentiva a los más jóvenes a enfrentarse con sus pares”.

Añade que la sanción es desproporcionada y carente de racionalidad, lo que convierte al acto impugnado en arbitrario e ilegal, al vulnerar el derecho a la integridad psíquica, la igualdad ante la ley, el debido proceso, y el derecho a la honra y la vida privada. En tan sentido, afirma que en ningún momento se le formuló un cargo concreto, ni se le permitió controvertir o aportar pruebas para desvirtuar las acusaciones; por lo que solicita a la Corte que deje sin efecto el acto recurrido.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.