Ingreso y registro de inmueble fue autorizado por la hermana del imputado por lo que no fue vulnerado el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, que condenó al imputado como autor de los delitos de amenazas simples, tráfico de drogas en pequeñas cantidades, y tenencia ilegal de municiones; y lo absolvió del cargo de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

Vecinos de una villa de la ciudad de Los Andes llamaron a Carabineros al escuchar una discusión entre el imputado y su pareja, quienes se alejaron del lugar en el vehículo del actor. Al llegar la policía, y para evitar comentarios de los vecinos, los agentes fueron llevados por la hermana del denunciado al interior del departamento de aquel. Al explicar la situación de violencia intrafamiliar ocurrida a los funcionarios, estos notaron que encima de la mesa del comedor había un paquete con 146,06 gramos de marihuana junto con 3 cartuchos de escopeta calibre 12. En ese momento Carabineros solicitó la detención del actor mediante el encargo de la patente de su vehículo, situación que ocurrió con posterioridad siendo puesto a disposición de la justicia.

En su libelo, el recurrente invoca la causal de nulidad contenida en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, al estimar vulnerado el debido proceso. Acusa que la policía ejecutó actos autónomos con infracción al artículo 205 del Código Procesal Penal, al ingresar a su domicilio habiendo corroborado que él, su pareja y su hijo ya no se encontraban allí. Agrega que los agentes solicitaron ver los videos de algunos vecinos que grabaron el hecho con sus teléfonos celulares, extrayendo de tales registros la patente de su vehículo, acto investigativo realizado sin la autorización del Ministerio Público; por lo tanto, solicita la nulidad de la sentencia y la realización de un nuevo juicio ante tribunal no inhabilitado.