Recurso de casación en el fondo acogido.
Interposición de medida prejudicial probatoria interrumpe el plazo de prescripción de la acción.
La gestión pone en movimiento al órgano jurisdiccional y opera con efecto interruptivo para el prescribiente.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que dio lugar a una excepción de prescripción de la acción.
Los actores demandaron por indemnización de perjuicios a la empresa Inmobiliaria Marchant Limitada, por defectos denunciados en la construcción de 15 viviendas, cuya recepción definitiva se produjo el 10 de diciembre de 2013. El 22 de junio de 2018, los afectados solicitaron una medida prejudicial probatoria de informe de peritos, la cual se notificó el 7 de agosto de 2018 y se tuvo por cumplida el 3 de enero de 2019. Seguidamente, la demanda de indemnización de perjuicios se presentó el 2 de enero de 2019, y se notificó el día 10 del mismo mes y año.
La empresa inmobiliaria se defendió oponiendo la excepción de prescripción de la acción, para lo cual, argumentó que la demanda fue presentada con posterioridad al plazo de 5 años que establece la ley.
Te puede interesar

Corte Suprema.
Conviviente civil cuenta con legitimidad activa para solicitar la interdicción por demencia y ser nombrado curador definitivo de su conviviente.

Recurso de protección acogido.
CS ordena a Carabineros de Chile resolver solicitud de decaimiento de acto administrativo en un plazo de 60 días.

Recurso de casación en el fondo acogido.
Incidente de abandono del procedimiento sólo puede prosperar si el litigante interesado en la resolución del pleito ha sido negligente.

