Recurso de nulidad rechazado, con voto en contra.
“Merodear” cerca de vehículos durante la madrugada es una conducta que constituye un indicio para realizar un control de identidad.
El acusado fue denunciado anónimamente que se encontraba en un sector de Antofagasta, en horas de la madrugada, en una actitud “sospechosa” cerca de automóviles y casas del sector. Al llegar personal de Carabineros y registrar sus vestimentas, encontraron que el imputado portaba munición sin la debida autorización.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de porte ilegal de municiones.
El día 21 de enero de 2022, a las 05:40 horas, en un sector de la ciudad de Antofagasta, personal de Carabineros tras ser alertados por una denuncia anónima, respecto de un individuo que “merodeaba” las casas y los vehículos del lugar, sorprendió al acusado portando al interior de un bolso tipo banano 5 cartuchos balísticos modificados e idóneos para el disparo calibre 9 milímetros; respecto de los cuales el imputado no está autorizado para su porte o tenencia; por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Comentarios (1)
María cerda Indignación. Otro fallo populista de la suprema. Los humanos no vuelan, por donde habría que caminar para si en toda las ciudades hay vehículos en las calles.
Te puede interesar
Extradición pasiva.
Extradición de ciudadano peruano para ser juzgado por el homicidio de un adolescente en Lima, se confirma por la Corte Suprema.
Indicio fundado en un delito flagrante.
Maniobras evasivas al ver a Carabineros habilitan a los agentes policiales a efectuar un control vehicular y de identidad.
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Temuco.
Delito de porte ilegal de arma de fuego no absorbe el delito de porte de municiones si éstas son de un calibre distinto al del arma, resuelve Corte de Temuco.
