Amparo económico rechazado.
Negativa de la Municipalidad de los Vilos para renovar concesión de pérgola gastronómica a hijo de concesionaria fallecida no es arbitraria ni ilegal, confirma la Corte Suprema.
La decisión adoptada por el municipio se encuentra debidamente fundada y se sustenta en antecedentes de hechos plausibles, teniendo además el Concejo Municipal facultades suficientes para resolver como lo ha hecho.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de La Serena que desestimó el amparo económico interpuesto por el hijo de una mujer fallecida que fuera concesionaria de una pérgola gastronómica ubicada en la comuna de Los Vilos en contra de la decisión de la Municipalidad de dicha localidad de cancelar su concesión y otorgar la administración de la pérgola a un tercero.
El recurrente afirma que por medio de decreto alcalidicio dictado en febrero del 2023 fue cancelada la concesión municipal y las patentes de alcoholes de su restorán “El Bogarían” -cuya administración fue otorgada a su madre en 1984-, sin motivo alguno y sin ser notificado correctamente de tal determinación.
Esta cancelación tiene como precedente la solicitud del Alcalde Christian Gross a uno de los abogados del municipio de realizar un informe jurídico respecto a la situación de las concesiones municipales concedidas en Los Vilos en 1984. El trabajo detectó irregularidades en las pérgolas e indicó que se encuentran emplazadas en un predio privado.
Temas
Comentarios (5)
Teresa Cortes Donoso municipalidad de Los Vilos, esta es una gran oportunidad para regularizar el borde costero, que sea un verdadero balcón al mar y no la horrible y destartalada colección de puestos. No se necesita tanta plata. Se necesita asesoría por un urbanista y buen gusto.
Carlos Salgado LO MÁS PROBALE ES QUE HAYA » GATO ENCERRADO «. JOY EN DIA SON POCOS LOS MUNICIPIOS CONFIABLES.
Roberto Delgado Muy extraña la decisión de la C.S. Cuanta falta y abandono de del deber! Años sin oficiar al concesionario las supuestas irregularidades, reconocidas por ellos mismos! Es necesario investigar a fondo este caso, pues huele muy mal, por decir lo menos. El término plausible no encaja en la argumentación. Aún cuando lo fuese, no es eximente, agravante ni reafirmante!!
Victor Bustos quién y de qué parttido político es el alcalde para descubrir cuál fue la verdadera causa y motivo de su decisión?.
Jorge Rojo Villarroel Las perholas están emplazadas en terrenos particulares. Que por años el municipio no ha regularizado, al igual que la consección de pergolas del mercado gastronómico. Construidas por fosis, que tenían fecha de inicio y terminó. Plazo que se cumplió.
Te puede interesar
Naturaleza y características del amparo económico.
No existe arbitrariedad ni ilegalidad en multa impuesta a empresa que infringió normas de higiene y seguridad, aprueba la Corte Suprema.
Recurso de amparo económico rechazado.
Fiscalizaciones del SAG no vulneran el derecho a desarrollar una actividad económica lícita.
Artículo 13 de la Ley N° 18.838.
Corte de Santiago confirma multa a compañía de televisión satelital por exhibir publicidad de alcohol en horario de protección.
