Demanda de precario acogida.
No procede fundar un recurso de casación en el fondo en postulados que no fueron planteados en la oportunidad procesal pertinente.
El demandado no contestó la demanda de precario y sólo en la apelación indicó que era el anterior dueño del inmueble, argumento que reiteró en su libelo de nulidad sustancial, acto que el máximo Tribunal estimó como un intento de modificar los hechos asentados en la causa.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que acogió una demanda de precario.
Un particular demandó de precario la restitución de un inmueble ubicado en la comuna de San Felipe, cuyo dominio acreditó acompañando el título junto a otros instrumentos.
El demandado no contestó la demanda, trámite que se tuvo por evacuado en rebeldía.
Te puede interesar
Recurso de derecho estricto.
En el recurso de casación no procede incorporar una alegación y un petitorio nuevo no planteados en la etapa de discusión, porque priva a la contraria de la posibilidad de discutir su pertinencia, en contravención a la bilateralidad de la audiencia.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El recurso de casación en el fondo no puede fundarse en la inobservancia de una norma que no fue materia de discusión en el proceso.
Comiso de la droga y especies incautadas.
TOP de Antofagasta condena a ex funcionario público a la pena de 10 años y un día de presidio efectivo por tráfico de drogas y tenencia de armas y municiones.
