Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que impide recurrir de nulidad contra segunda sentencia condenatoria dictada en el nuevo juicio oral cuando también el primero fue condenado, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley y el debido proceso, desde que a pesar de que se configuran nuevas causales de nulidad, la norma impugnada impide recurrir, lo que le genera una situación grave de indefensión.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal.
El precepto legal impugnado establece lo siguiente:
“Artículo 387°. – Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código.
Te puede interesar
Origen y antecedentes.
Derecho laboral: orígenes, fuentes y características.
Concejo para la Transparencia.
Comisión para el Mercado Financiero debe entregar información referida a los manuales de evaluación y liquidación de siniestros.
Tras la respectiva audiencia pública en la que se escucharon las exposiciones.
Corte de Apelaciones de Copiapó elabora terna para fiscal regional de atacama.
