Concesión de servicio de estacionamientos controlados.
Reclamo de ilegalidad deducido contra Municipalidad de Providencia por rechazar solicitud de reducción de pago del valor de concesión del mes de octubre de 2019, es desestimado.
El conflicto no puede ser dilucidado por esta vía, toda vez que el actor no indica ninguna norma legal infringida y este procedimiento no es el adecuado para su resolución.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Cleverpark en contra de la Municipalidad de Providencia, por no acceder a su solicitud de reducción de pago de valor de la concesión por el mes de octubre del año 2019.
En su libelo, la empresa indica que en el mes de febrero del año 2019 se adjudicó la concesión del servicio de estacionamientos controlados de vehículos en las vías públicas de esa comuna, cuyo precio asciende a la cantidad de 7.159,20 UF mensuales.
Explica que debido a los hechos de conmoción social vividos en el país a partir del día 18 de octubre del año 2019, ha sufrido pérdidas durante los meses de octubre y noviembre del mismo año por $88.050.051.- y $112.262.006.-, respectivamente, ya que no ha podido explotar la concesión de forma normal desde esa fecha. Por esta razón, solicitó a la reclamada la reducción de pago, la cual fue rechazada.
Te puede interesar
Se van desvirtuando medios probatorios por ser impertinentes, y referirse a asuntos diversos.
Corte de Iquique rechaza recurso de casación presentado por el municipio local y confirma fallo que le ordena indemnizar a concesionaria de estacionamientos por incumplimiento de contrato.
Condenó a pagar $ 100.000.000.
Juzgado Civil de Santiago condena a servicio de salud por mal procedimiento en aseo quirúrgico que dejó con secuelas neurológicas a la paciente.
Falta de servicio.
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra un Servicio de Salud es acogida. El paciente tuvo un tratamiento defectuoso que derivó en la amputación de su pierna.
