Diario Constitucional

Recurso de apelación desestimado.

Resolución de la Intendencia Regional del Maule que decretó la expulsión de un ciudadano venezolano que ingresó por paso no habilitado al país, se ajustó a derecho.

La decisión tampoco careció de racionalidad, toda vez que el reclamante no invocó la existencia de ningún vínculo social que dé cuenta de arraigo al país en su periodo de permanencia.

Por Redacción·14 de julio de 2022·2 min de lectura
Imagen: Portal del Patrimonio.
Referencial

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Santiago, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto un ciudadano venezolano en contra de la Resolución Exenta dictada por la Intendencia Regional del Maule que decretó su expulsión.

El actor señala que la resolución que decreta su expulsión carece de racionalidad, toda vez que se funda en el hecho de haber ingresado de forma ilegal al país, sin ponerse a disposición de la justicia. Alega que su conducta no puede ser calificada como delito, toda vez que el Ministerio Público manifestó al Juzgado de Garantía de Talca su decisión de no iniciar una investigación penal en su contra, deviniendo la adopción de esta medida administrativa sancionadora en arbitraria e ilegal, ya que, ingresó al país en busca de mejorar su calidad de vida debido a la crisis humanitaria que vive Venezuela.

Por último, agrega que sus hermanos viven en el país hace más de tres años, manteniendo una situación migratoria regularizada y una situación laboral formalizada y estable, por lo que su permanencia busca restablecer estos vínculos familiares.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.