Diario Constitucional

Recurso de protección acogido.

SEREMI de Educación debe otorgar plazo a particular sometido a procedimiento administrativo para formular sus descargos.

Producto de diversas irregularidades en el desarrollo del proceso, no se le informó oportunamente a la recurrente de los cargos, lo que vulneró su garantía constitucional de debido proceso.

Por Redacción·02 de abril de 2022·3 min de lectura
Corte Suprema ordena a juez árbitro recibir a prueba una demanda incidental de rendición de cuentas y determinación de frutos civiles.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por dos particulares en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Educación del Biobío.

En su libelo, las recurrentes indican que, desde el año 2017, representan legalmente a la Corporación Educacional Domingo Parra Corbalán y, debido a diversas irregularidades con otro socio miembro de ésta, se inició un proceso de invalidación de su representación ante la recurrida, el cual fue resuelto en su contra mediante en noviembre de 2021, sin que se le otorgara la audiencia debida para formular descargos, ya que la resolución se dictó antes de la notificación de los cargos, negándole su derecho a ser oída y privándola del derecho a representar a la Corporación.

Lo anterior, a su juicio, constituye un acto arbitrario e ilegal, que vulnera sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho a no ser juzgada por comisiones especiales y derecho de propiedad; por lo tanto, pide a la Corte que deje sin efecto la resolución impugnada, y que ordene a la SEREMI a respetar el derecho a evacuar descargos que le reconoce la ley.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.