Recurso de nulidad rechazado.
Transitar en una bicicleta similar a la denunciada por robo en las cercanías del lugar de los hechos es un indicio válido para efectuar un control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
El artículo 85 indica que los antecedentes previos deben ser ponderados “según las circunstancias”, lo que en la especie facultó a la policía para controlar la identidad del actor que además poseía sin justificación diversas especies robadas a la víctima.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito consumado de receptación.
El día 27 de diciembre de 2019, el acusado fue sorprendido manteniendo en su poder una bicicleta de color negro, una pieza de carne congelada, una botella de whisky y un taladro inalámbrico, especies que habían sido sustraídas anteriormente desde el interior del domicilio de la víctima, conociendo el acusado o no pudiendo menos que conocer el origen ilícito de tales especies, por lo que fue puesto a disposición de la justicia.
El recurrente invoca la causal prevista en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al estimar vulnerado el debido proceso.
Te puede interesar
Fallo dividido.
Servicios a honorarios de psicóloga prestados en programa de prevención de drogas de la Municipalidad de San Joaquín, corresponden a una relación laboral, resuelve la Corte Suprema.
Fallo dividido.
En la preparación de la vía ejecutiva el tribunal tiene competencia sólo para resolver los aspectos a que ella se refiere, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Mensajes de whatsapp y correos electrónicos con ejecutivos de un Banco no son suficientes para dar por acreditado el ánimo de éste para renegociar una deuda.
