Recurso de casación en el fondo rechazado.
Acción ordinaria de cobro de mutuo no puede enervarse mediante la excepción de prescripción de la acción cambiaria, resuelve la Corte Suprema.
La acción ejercida lo fue la ordinaria de cobro de pesos que corresponde y es la propia del contrato de mutuo, y no a la acción cambiaria referida en la Ley N°18.092.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de cobro de pesos por acción de mutuo.
Una empresa de leasing demandó a un particular el cobro de un préstamo por una suma de $425.128.354.-, ejerciendo la acción que emana del contrato de mutuo de dinero celebrado con el deudor.
En su defensa, el demandado opuso la excepción de prescripción del título porque habría transcurrido más de un año entre la emisión del pagaré y la notificación de la demanda, cumpliendo así con lo establecido en el artículo 98 de la Ley N°18.092.
Te puede interesar
Corte Suprema lo declarado admisible.
Recurso de protección interpuesto por una empresa agrícola en contra del Banco Santander será conocido por la Corte de Santiago.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Mensajes de whatsapp y correos electrónicos con ejecutivos de un Banco no son suficientes para dar por acreditado el ánimo de éste para renegociar una deuda.
Recursos de casación rechazados.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de contrato de reparación de línea férrea Arica La Paz.
