CS reitera la procedencia del pago de las cotizaciones previsionales cuando la declaración laboral es declarada judicialmente.

La Corte Suprema desestimó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que hizo lugar a la impugnación que dedujo el demandante en contra de la sentencia dictada por el Primer Juzgado del Trabajo, que acogió la demanda de declaración de relación laboral y despido injustificado, eximiendo a la demandada del pago de las cotizaciones previsionales devengadas durante el período trabajado por el actor.

La sentencia del máximo Tribunal señala que la recurrente solicitó la unificación de jurisprudencia, a fin de determinar la determinar si corresponde enterar las cotizaciones previsionales por el lapso de la relación y que se encuentran impagas, por cuanto la relación laboral entre las partes existe únicamente en razón del fallo que así lo declara.

Al respecto, expone que la sentencia impugnada acogió el recurso de nulidad que el demandante dedujo y ordenó el pago de las referidas prestaciones, sosteniendo que la declaración del carácter laboral de la vinculación contractual que mantuvieron las partes, constató una situación preexistente, en virtud de la cual correspondía hacer efectiva la obligación de pagar las imposiciones previsionales vigentes desde el inicio de la relación, sin que pueda eximirse del pago de las cotizaciones personales obligatorias a la demandada, quien indebidamente intentó mantener la relación laboral bajo la apariencia de una mera prestación de servicios a honorarios, sin cumplir su obligación de retener el aporte previsional.