Malos resultados no fueron incluidos en carta de despido.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge demanda por despido de gerente de cadena de cines.
El Tribunal estableció que la demandada Cines e Inversiones Cineplex Limitada, no justificó la causal de necesidades de la empresa esgrimida en la carta de despido del trabajador.
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda por despido injustificado de gerente de la sucursal La Dehesa de cadena de salas de cines.
La sentencia sostiene que la necesidad de ‘reestructurar el área en el cual el trabajador presta servicios’, no fue suficientemente acreditada con la prueba documental consistente en las utilidades operativas de 2019 y testimonial rendida.
La resolución agrega que, la fundamentación de carta de despido es muy pobre y escueta en cuanto a los motivos o la forma como se llevará a cabo la reestructuración, no explica razones tales como la racionalización o modernización de los mismos, bajas en la productividad, cambios en las condiciones del mercado o de la economía que hagan necesaria la separación de uno o más trabajadores, como menciona a modo ejemplar el inciso 1° del artículo 161 del Código del Trabajo. Esta falta de fundamentación deja en indefensión al trabajador y torna improcedente el despido.
Te puede interesar
Fallo unánime.
CS acoge unificación de jurisprudencia y revoca sanción de nulidad del despido impuesta a la Municipalidad de San Pedro de Atacama.
No hubo vulneración a la libertad de expresión.
Juzgado de Letras del Trabajo rechazó acción de tutela laboral y acogió demanda de despido indebido deducida contra la Municipalidad de Valdivia.
No contaban con fuero sindical a la fecha del despido.
Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó denuncia de prácticas antisindicales por despido de trabajadoras que alegaban gozar de fuero por ser parte de un proceso de negociación colectiva.
