Deber de seguridad.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rebajó y dejó sin efecto las multas cursadas a la reclamante a raíz del accidente grave sufrido por un operador de maquina automática.
La reclamante fue sancionada con dos multas ascendentes a 140 UTM.

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la reclamación judicial deducida por Armacero MATCO S.A. en contra de la resolución de consideración de multa emitida por la Inspección Comunal del Trabajo Norte Chacabuco.
La sentencia indica que, con fecha 19 de noviembre de 2019, el fiscalizador aplicó a la reclamante una multa ascendente a 100 UTM, por no informar inmediatamente a la Inspección del Trabajo el accidente fatal y grave que afectó al trabajador que indica; y una segunda multa ascendente a 40 UTM, por no tomar todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y la salud de los trabajadores, toda vez que no identificó el peligro y evaluó el riesgo del trabajo, al no conservar el panel de control de la máquina que indica en posición frontal a la maquinaria.
Añade que la reclamante presentó solicitud de reconsideración administrativa respecto de ambas sanciones. Respecto a la primera multa, argumentó que el 12 de noviembre de 2019, el trabajador en cuestión tuvo un accidente de trabajo en las dependencias de la empresa, por lo que fue trasladado al Hospital del Trabajador, donde fue acompañado por la prevencionista de riesgos en todo momento, otorgándose un diagnostico a las 16:20 horas, momento en el cual la prevencionista llamó al único fono de notificación de accidentes fatales y graves, según lo establecido por la Superintendencia de Seguridad Social, para efectos de notificar a la SEREMI de Salud y a la Inspección del Trabajo, sin embargo, no obtuvo respuesta, por lo que llamó a la Dirección del Trabajo con resultado negativo, decidiendo enviar un correo electrónico a las ACHS dando cuenta de lo sucedido. En razón de lo expuesto, solicitó la rebaja de la sanción en un 90%, pero sólo se concedió una rebaja del 30%, quedando en 75 UTM.
Temas
Te puede interesar

No se acreditó una dirección laboral común.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda de despido indirecto, pero desestimó la declaración de unidad económica de las demandadas.

Despido disciplinario.
Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt rechazó demanda de despido injustificado impetrada por un capitán de nave mayor.

Libertad sindical.
Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán desestimó denuncia de práctica antisindical interpuesta contra Falabella.

