Garantía de indemnidad.
Juzgado de Letras de Coronel acogió acción de tutela laboral y demanda conjunta de despido indebido.
La demandada no acreditó los hechos en que fundó la causal del despido invocada.

El Segundo Juzgado de Letras de Coronel acogió acción de tutela laboral y demanda conjunta de despido indebido deducidas en contra de NOVOTIX SPA.
El fallo refiere que entre las partes existió una relación laboral desde el 1de noviembre de 2011, en cuya virtud se desempeñaba como jefe de desarrollo proyectos e ingeniería.
Añade que, desde marzo de 2020, y producto que el actor es cuidador de una hija cardiópata cuya condición la vuelve particularmente susceptible de hacer una enfermedad grave por Covid-19 en caso de contagio, se acordó con la demandada desarrollar las labores vía modalidad teletrabajo. Así, todas las coordinaciones con la empresa se desarrollaban vía correo electrónico, llamados telefónicos o usando alguna red social. Sin embargo, dicha modalidad de trabajo no se plasmó en un anexo de contrato de trabajo u otro instrumento, razón por la cual, fecha 27 de agosto de 2020, el actor con compareció ante la Inspección del Trabajo a dejar una constancia respecto a la circunstancia descrita, a fin de no ser desvinculado de sus funciones por inasistencia injustificada.
Te puede interesar

Libertad sindical.
Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán desestimó denuncia de práctica antisindical interpuesta contra Falabella.

En fallo dividido.
CS rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que ordenó a empresa de inversiones restituir los montos descontados ilegalmente por concepto de aporte al seguro de cesantía y pagar el recargo del 30% de la indemnización por años de servicios a grupo de trabajadores despedidos injustificadamente.

No hubo acoso laboral.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda de despido injustificado deducida contra H&M.

