Tema
Absolución de posiciones
La Primera Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 22 del Decreto Ley N°2.079, de 1977, Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile. La disposición exime al presidente y al gerente…
24 de octubre de 2026
Derecho de defensa en juicio
Concluyó que la absolución de posiciones solicitada antes de la vista de la causa debía ser admitida, pues su rechazo injustificado privó a la demandada de un medio de prueba reconocido por la ley y podía generar indefensión.
03 de agosto de 2026
Confesión ficta
La Primera Sala declaró derechamente inadmisible la acción presentada contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que los requirentes formularon alegaciones generales y no explicaron concretamente cómo la citación a absolver posiciones afectaba su derecho a defensa o el debido proceso.
16 de julio de 2026
Cobro de prestaciones laborales
La Corte de Concepción rechazó el recurso de nulidad de la empresa y mantuvo la sentencia que acogió parcialmente la demanda de un trabajador por comisiones adeudadas y feriado proporcional. El fallo concluyó que la sentencia laboral estaba debidamente fundamentada y no vulneró las reglas de la sana crítica.
16 de julio de 2026
Confesión ficta
La Primera Sala declaró derechamente inadmisible un requerimiento contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, norma que permite tener por confeso a quien no comparece a absolver posiciones. La Magistratura sostuvo que los requirentes no explicaron qué razón concreta les impedía declarar en el juicio de cobro de mutuo, limitándose a cuestionar la regla en abstracto
10 de julio de 2026
Confesión ficta
Empresa sostiene que la aplicación de los artículos 394 y 400 del Código de Procedimiento Civil vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, al obligarla a declarar en una causa civil sobre hechos que también son objeto de una querella criminal presentada por la misma contraparte
17 de junio de 2026
Inaplicabilidad por
La acción sostiene que el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil vulnera el debido proceso al permitir que se tengan por reconocidos hechos relevantes únicamente por la incomparecencia del absolvente, mediante una ficción legal que podría resultar decisiva en la resolución de la causa
07 de junio de 2026
Inconstitucionalidad de exención
Requerimiento cuestiona privilegio legal que permite reemplazar la confesión judicial por informes escritos, alegando vulneración a la igualdad ante la ley y al derecho a defensa
22 de abril de 2026
Con votos en contra
El Tribunal Constitucional estimó que aplicar el apercibimiento de confesión ficta a una persona cuya capacidad mental es cuestionada en el mismo proceso vulnera la racionalidad y justicia exigidas por el debido proceso, al suponer una comprensión que precisamente se niega en la acción de interdicción.
01 de enero de 2026
Con voto en contra
La Magistratura resolvió que los artículos 385, 390, 394 y 400 del Código de Procedimiento Civil, que regulan la obligación de declarar bajo juramento y la confesión ficta, no vulneran la igualdad, el debido proceso ni la garantía de no autoincriminación.
14 de noviembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que la aplicación del precepto impugnado en la gestión pendiente genera efectos contrarios al ordenamiento constitucional, puesto que obliga al empleador a designar como mandatario para absolver posiciones exclusivamente a los representantes señalados en el artículo 4° del Código del Trabajo, lo cual afecta su derecho a una defensa efectiva y equilibrada.
15 de enero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que el precepto impugnado resulta incompatible con los principios constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso, al restringir injustificadamente el derecho a una defensa efectiva y a un juicio justo.
18 de diciembre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley y la igual protección en el ejercicio de los derechos, desde que, eximir al gerente general del Banco Estado de absolver posiciones, deja al requirente en indefensión, trasgrediendo el debido proceso y las normas reguladoras de la prueba.
01 de octubre de 2024
Absolución de posiciones.
El requirente alega que la ocurrencia de un accidente cerebro vascular le impide comparecer a absolver posiciones por lo que se le dará por confeso, lo que es contrario a la igualdad ante la ley, al debido proceso, al derecho a defensa, entre otras garantías constitucionales.
15 de junio de 2023