Tema
Prescripción de acción penal
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa y anuló una sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, al concluir que la acción penal se encontraba prescrita cuando se formalizó la investigación por un hecho que…
06 de septiembre de 2026
Acción penal de la víctima
El requerimiento sostiene que la decisión del Ministerio Público de no perseverar en una causa no formalizada dejaría a las víctimas sin posibilidad de acusar ni recurrir. También denuncia un eventual conflicto de interés, pues uno de los querellados sería integrante del organismo persecutor.
02 de agosto de 2026
Prescripción penal
La Segunda Sala sostuvo que la acción de inaplicabilidad exige una causa judicial aún en tramitación. En el caso concreto, constató que la Corte Suprema ya había acogido el amparo constitucional invocado como gestión pendiente, por lo que no era posible iniciar el contradictorio de inaplicabilidad.
29 de junio de 2026
Decisión de no perseverar
Concluyó que las normas impugnadas se ajustan al diseño constitucional del sistema procesal penal y que la exigencia de formalización previa para acusar resguarda la congruencia procesal y el derecho a defensa del imputado. Voto en contra; la interpretación mayoritaria restringe indebidamente el alcance del artículo 83 de la Constitución, que reconoce al ofendido y a las demás personas que determine la ley la posibilidad de ejercer la acción penal “igualmente” que el Ministerio Público. La decisión de no perseverar debiera estar sujeta a control jurisdiccional
05 de junio de 2026
Recurso de nulidad
El máximo tribunal anuló parcialmente una sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Concepción y estableció que la suspensión de la prescripción de la acción penal solo se produce con la formalización de la investigación conforme al artículo 233 del Código Procesal Penal, y no con la sola interposición de una querella por parte del Servicio de Impuestos Internos.
24 de mayo de 2026
Extradición pasiva.
El hecho perseguido en el vecino país ocurrió en el 2010, encontrándose la acción para perseguirlo actualmente prescrita. La ministra instructora del máximo Tribunal sostuvo que la forma de contar el plazo que indica el artículo 100 del código Penal, solo aplica para delitos ocurridos en Chile y que su autor huye al extranjero, por lo que no se puede aplicar dicha norma para ilícitos perpetrados fuera del país.
20 de abril de 2026
TC rechaza inaplicabilidad
El Tribunal Constitucional concluyó que del artículo 248 del Código Procesal Penal no se vulnera el derecho del querellante a forzar la acusación y que la reanudación del plazo de prescripción es una consecuencia coherente del sistema procesal penal, descartando además revisar en esta sede la actuación del Ministerio Público
03 de abril de 2026
Inaplicabilidad rechazada
La prescripción adquisitiva es una institución fundamental del sistema de propiedad chileno y no representa en sí misma un conflicto constitucional. El legislador tiene libertad para determinar las reglas de prescripción, no existiendo un modelo constitucional impuesto. Utilizar las normas del Código Civil como parámetro de constitucionalidad no es pertinente. "Son las leyes las que deben interpretarse conforme a la Constitución, y no ésta en base a las leyes". No se vulnera el derecho de propiedad, igualdad ante la ley y debido proceso.
20 de noviembre de 2025
Por unanimidad
El Tribunal Pleno concluyó que las publicaciones cuestionadas en redes sociales no contienen imputaciones directas ni ánimo de injuriar, sino que se refieren a hechos de interés público. Se fijó audiencia de lectura de sentencia para el 28 de noviembre.
19 de noviembre de 2025
Casación fondo acogida
Reafirmó que la utilización de la vía judicial no puede considerarse abusiva si responde a la defensa de un interés legítimo, precisando que sólo procede calificarla como acto de competencia desleal cuando exista una finalidad manifiesta de entorpecer la actividad de un competidor y una pluralidad de acciones carentes de fundamento.
16 de noviembre de 2025
Amplían suspensión de prescripción
Incluir como causales de suspensión la interposición de querellas y requerimientos en procedimiento simplificado. Armonizar el Código Penal con el Código Procesal Penal. Evitar interpretaciones restrictivas que puedan favorecer la impunidad. Asegurarse que la suspensión de la prescripción se aplique desde el momento en que el imputado toma conocimiento de la persecución penal en su contra.
11 de noviembre de 2025
No existe gestión pendiente
La requirente alegó que los preceptos impugnados vulneran la igualdad ante la ley, el derecho a ejercer la acción penal como víctima, el principio de inexcusabilidad y el debido proceso, toda vez que su aplicación impide a la querellante ejercer la acción penal, al comunicarse la decisión de no perseverar sin haberse formalizado la investigación, y exigirse como requisito para acusar particularmente que haya existido formalización previa.
11 de octubre de 2025
Amparo acogido con voto en contra.
Aplica ley de responsabilidad penal adolescente que establece plazos de prescripción más breves. Hechos ocurrieron entre 2011 y 2012, cuando el imputado tenía 17 años y la víctima 6. La formalización de la investigación se realizó en enero de 2025. Descarta aplicar el artículo 369 quáter del Código Penal, que suspendía prescripción hasta que víctima cumpliera 18 años. Fue derogado por la Ley N°21.160 de 2019. Resolución impugnada no es ilegal, puesto que el artículo transitorio de la Ley N°21.160 mantiene la vigencia del artículo 369 quáter del Código Penal para hechos anteriores a su derogaci
25 de septiembre de 2025
Prescripción penal y prófugo
La Corte de Apelaciones de Rancagua decretó el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal en un caso donde el imputado estuvo prófugo durante más de cinco años. El fallo, basado en una interpretación garantista del artículo 96 del Código Penal y el principio in dubio pro reo, privilegió la paralización material del procedimiento por sobre la exigencia de una resolución formal, generando un importante precedente sobre los efectos del tiempo en la extinción de la acción penal.
31 de agosto de 2025
Recurso de amparo acogido
Los delitos imputados tienen un plazo de prescripción de cinco años. Según el artículo 233 del Código Procesal Penal, solo la formalización suspende la prescripción de la acción penal. Ni la petición de formalización ni la querella criminal suspenden el plazo de prescripción.
24 de julio de 2025
Sabías que.
Cualquier ciudadano puede establecer una querella contra quienes hayan cometido un delito en su contra, o puede hacerlo también un fiscal encargado del caso.
20 de octubre de 2024
Recurso de queja rechazado.
Raúl Escobar fue uno de los partícipes del ataque que terminó con la vida del ex senador en 1991, y el máximo Tribunal desestimó que la acción penal se encontrara prescrita -como pretendió el acusado-, al considerar que los plazos se cuentan doblemente cuando el encartado escapa del país, como ocurrió en la especie.
09 de octubre de 2024
Extradición pasiva rechazada.
Los hechos ocurrieron en el año 2011, y la solicitud de extradición fue deducida recién en 2023, cumpliéndose el plazo de prescripción de la acción penal establecido en los artículos 94 y 95 del Código Penal.
08 de octubre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe el derecho a la tutela judicial efectiva en relación al debido proceso y la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, el derecho al ejercicio de la acción penal y el principio de seguridad jurídica, desde no puede continuar como querellante en el proceso en contra de la ex alcaldesa Cathy Barriga.
15 de febrero de 2024
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
El Ministerio Público tiene la dirección exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de delito, la participación de los involucrados o en el evento la inocencia del imputado, lo cual redunda, en el ejercicio de la acción penal. En nada afecta el texto constitucional el ejercicio exclusivo de investigar los hechos punibles y la participación, como tampoco que el Ministerio Público, sea depositario del mandato de averiguar también aquellos que acrediten la inocencia del imputado.
08 de junio de 2023
TC rechaza acción de inaplicabilidad.
La ruptura del principio de inocencia, demostrando el proceder doloso de los imputados mediante los medios probatorios pertinentes corresponde al que sostiene la acción penal privada, esto es, al querellante.
11 de noviembre de 2022
Código de Procedimiento Civil.
Los requirentes estiman que el hecho de que no se permita solicitar la suspensión en etapas preliminares del procedimiento penal, vulnera sus derechos de igualdad ante la ley y debido proceso.
25 de febrero de 2022
Código Procesal Penal.
El requirente alega que el precepto legal impugnado transgrede su derecho a ejercer la acción penal y termina con el proceso penal, lo que trasgrede la igualdad ante la ley y el debido proceso.
25 de febrero de 2022
Derecho a la acción.
El requirente alega que se le impide su derecho al ejercicio de la acción penal, vulnerando también su garantía a un debido proceso.
11 de febrero de 2022
Prescripción extintiva.
No existe en el derecho argentino la figura de la extinción de la acción penal en abstracto, sino que ella se configura siempre en concreto y con respecto a persona determinada.
01 de octubre de 2021