Tema
Presunción de inocencia y proporcionalidad de sanciones
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente una reclamación presentada por la Universidad de Chile y Red de Televisión Chilevisión. contra una sanción impuesta por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), a raíz de la emisión de un reportaje sobre un hombre investigado por delitos…
18 de octubre de 2026
CNTV y libertad de informar
La Corte de Santiago acogió parcialmente el recurso presentado por la Universidad de Chile y Chilevisión contra la multa de 20 UTM impuesta por el CNTV por un reportaje que presentó como culpable a un imputado por delitos sexuales, al estimar que la sanción pecuniaria resultaba desproporcionada…
15 de octubre de 2026
Libertad de informar y honra
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 80 UTM impuesta por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a Chilevisión, por exhibir la imagen de un funcionario de Carabineros en un reportaje sobre delitos presuntamente cometidos por otros policías, pese a que el afectado no había…
01 de octubre de 2026
Fusiones y adquisiciones en Chile
El reconocimiento se produce en un año en que la actividad regional de fusiones y adquisiciones alcanzó su mayor nivel de los últimos tres años, con 1.641 operaciones registradas en América Latina, un 11% más que en 2024.
18 de julio de 2026
Libertad de información
El tribunal concluyó que la cobertura de “Contigo en la Mañana” sobre la formalización de Manuel Monsalve fue profesional, contextualizada y no difundió contenidos sensacionalistas ni “detalles escabrosos”. Además, estimó que el CNTV no acreditó un riesgo concreto para la formación de los menores.
16 de julio de 2026
Libertad de información
El tribunal concluyó que el reportaje emitido por Chilevisión sobre el doble homicidio de Graneros tuvo un carácter informativo y no configuró sensacionalismo, truculencia ni victimización secundaria, dejando sin efecto la multa de 400 UTM aplicada por el CNTV.
09 de mayo de 2026
Búsqueda de desaparecidos
El caso de Bernarda Vera Contardo, inscrita como detenida-desaparecida y presuntamente viva en Argentina, expone graves falencias en la implementación del Plan Nacional de Búsqueda y cuestiona la consistencia del compromiso estatal con la verdad y la justicia. La falta de acción oportuna por parte del gobierno revela una falla estructural de coordinación y control, que va más allá de un simple error administrativo.
04 de octubre de 2025
Corte de Santiago.
El voto disidente estuvo por ordenar el retiro del reportaje por vulnerar el derecho al buen nombre, considerando que la libertad de expresión no es absoluta y que se le dio un enfoque sensacionalista al reportaje.
30 de abril de 2025
Atribuye delitos a demandantes.
La señal televisiva deberá indemnizar con $75 millones a dueña de jardín infantil y su hijo, injustamente vinculados a delitos sexuales aún en etapa investigativa, por vulnerar su honra y privacidad en el programa “En la Mira”.
08 de abril de 2025
Reclamación rechazada.
El CNTV está facultado para regular contenidos que, aunque no estén explícitamente prohibidos, puedan ser perjudiciales para los menores en su proceso formativo, sin necesidad de que exista una regulación específica para el caso de las apuestas deportivas online.
13 de febrero de 2025
Chv debe entregar informe
Denuncia que la divulgación de su información personal afecta su imagen personal y corporativa, así como su derecho al olvido, exponiéndolo a comentarios difamatorios.
13 de febrero de 2025
Confirmó resolución de CNTV.
La conducta sancionada evidencia la potencial conculcación de los derechos a la integridad física y psíquica de los niños, niñas y adolescentes, y su natural desenvolvimiento, sin que resulte relevante la circunstancia de que los destinatarios de esos juegos sean adultos, pues objetivamente la entidad comunicacional contravino las prohibiciones que pesaban sobre ella.
15 de enero de 2025
Revocó resolución de CNTV, con voto en contra.
Resolvió que, al no existir norma prohibitiva que sancione expresamente la difusión de ese contenido en spots publicitarios en un horario protegido, mal puede colegirse la infracción que arguye CNTV, y que la decisión atenta contra el principio de tipicidad, aplicable al Derecho Administrativo Sancionador, en cuanto la pretendida prohibición de contenido se edifica en un supuesto inexistente, toda vez que aún no ha sido expresamente vedada la difusión de apuestas en línea o de avisos publicitarios vinculados a ese tipo de apuestas.
10 de diciembre de 2024
Recurso de protección acogido, con voto en contra.
Las hipótesis referidas a situaciones de “emergencia o calamidad pública”, no se circunscriben solo al territorio nacional, sino que a cualquier evento noticioso que reúna tales características.
19 de enero de 2023
Recurso de protección rechazado por Corte de Chillán.
En las declaraciones de la recurrida difundidas por el canal de televisión no se le imputa a la recurrente la comisión de algún ilícito, ni se le atribuye intervención directa en la decisión de su hermana de quitarse la vida.
21 de diciembre de 2022
En contra de TVN, Megamedia, Chilevisión y Canal 13.
Se condena a las concesionarias como infractoras reincidentes del derecho de las personas sordas de acceder en igualdad de condiciones con las demás y sin discriminación por motivos de discapacidad, a las informaciones de los bloques noticiosos transmitidos por situaciones de emergencia o calamidad pública.
02 de septiembre de 2022
Derecho a la honra.
Se alega que el reportaje vulnera el derecho a la honra y que al permanecer en los portales hace que la perturbación se mantenga en el tiempo, impidiendo que ella y su familia puedan desarrollar su vida normal.
10 de marzo de 2022
Sanción aplicada por la autoridad fiscalizadora.
La resolución agrega que en cuanto a su conceptualización, refiere al artículo 1° letra g) de igual normativa, lo define como la presentación abusiva de hechos noticiosos o informativos que busca producir una sensación o emoción en el telespectador, o que en su construcción genere una representación distorsiona de la realidad, exacerbando la emotividad o impacto de lo presentado.
07 de diciembre de 2021
En las décadas de 1970 y 1980.
El máximo Tribunal rechazó la acción de amparo, tras establecer que en la especie prevalece la libertad de información por sobre el derecho al honor.
07 de julio de 2020
Por unanimidad.
El Tribunal de Alzada indicó que, tanto el comunicado publicado en el Funpage de la Iglesia recurrida, como el reportaje emitido en el noticiero central de Chilevisión, se encontró amparada por el derecho a la libertad de expresión.
08 de marzo de 2020
En fallo unánime.
El máximo Tribunal estableció que la corte capitalina yerra al considerar que el recurso se presentó fuera de plazo.
21 de agosto de 2019