Tema
Casación fondo acogida
Reafirma el carácter restrictivo de las normas sobre prelación de créditos y precisa que las multas por incumplimientos tributarios no forman parte del privilegio del Fisco, al no constituir un elemento accesorio del impuesto.
30 de marzo de 2026
Casación fondo acogida
Rechaza demanda ejecutiva por falta de presentación del pagaré original. La ejecución carecía de título con mérito ejecutivo, ya que el pagaré original no fue presentado una vez superada la contingencia sanitaria por COVID-19. Estableció que para documentos cuyo formato original no es electrónico, "solo tiene esa calidad el soporte material, tal como manda el artículo 434 N° 4 del estatuto de enjuiciamiento civil".
17 de agosto de 2025
Casación forma acogida
Constató que la Corte de Santiago revocó, sin explicar ni justificar su decisión, el fallo de primera instancia que acogió la excepción de ineptitud del libelo. Dicha omisión vulneró garantías procesales y contravino el deber constitucional y legal de motivar las resoluciones, al prescindir de las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el ordenamiento jurídico.
24 de junio de 2025
Casación en el fondo
Invalida fallo que permitía ejecución fuera de plazo legal. Título prescrito no tiene fuerza ejecutiva. Títulos ejecutivos deben encontrarse vigentes al momento de ser presentados a cobro. La sola presentación de la demanda no basta para interrumpir el plazo de prescripción. Se reafirma la importancia de la certeza jurídica y el respeto al término legal establecido en la Ley N°18.092. El plazo de prescripción se cuenta desde el vencimiento de cada cuota, no desde la presentación de la demanda.
20 de junio de 2025
Casación fondo acogida.
Fallo establece límites al uso de mandatos bancarios y refuerza la aplicación de la Ley N°21.234 sobre responsabilidad en casos de fraude. Banco Estado excedió en el mandato conferido al emitir pagaré sin respaldo en un crédito efectivo, configurándose objeto ilícito, por lo que procede la excepción de nulidad de la obligación.
31 de mayo de 2025
Invalidación de oficio.
La magistratura no incluyó en su decisión ningún razonamiento, respecto al propio reconocimiento que el ejecutante hizo en cuanto a la prescripción del documento, y ordenó sin más continuar con la ejecución, circunstancia que no pasó desapercibida para el máximo Tribunal, que invalidó de oficio el fallo recurrido luego de verificar la existencia del vicio de nulidad formal contenido en el Nº5 del artículo 768 del Código Adjetivo.
17 de enero de 2024
Recurso de casación rechazado.
El máximo Tribunal descartó infracción en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que estableció que corresponde a los tribunales de Santiago la competencia para tramitar el proceso.
16 de diciembre de 2022
Recursos de casación en la forma y en el fondo rechazados.
Esto se desprende del artículo 2519 del Código Civil, en relación con el artículo 98 de la Ley N°18.092.
09 de junio de 2022
Corte Suprema.
El máximo Tribunal confirmó la prescripción de la acción de cobro de pagaré, por transcurrir más de un año entre que la obligación se hizo exigible y la notificación de la demanda ejecutiva.
05 de febrero de 2022
Con voto en contra.
La notificación del libelo no interrumpió el término de prescripción de la acción ya que en ese momento había transcurrió íntegramente, por lo que procede acoger la excepción de prescripción en todas sus partes.
05 de enero de 2022