Tema
Nulidad penal rechazada
La imputada fue sorprendida luego de vender droga a un agente revelador de Carabineros. El máximo Tribunal estimó que la unidad policial es la idónea para designar al agente más propicio para efectuar la compra simulada.
18 de junio de 2025
Recurso de nulidad rechazado.
El máximo Tribunal indicó que el cambio en la lista de testigos de cargo ocurrió con anterioridad a la audiencia de preparación de juicio oral, por lo que la recurrente tuvo tiempo para ajustar su estrategia de defensa. Asimismo, expresó que la encausada también pudo contraexaminar a la testigo durante el juicio oral, por lo que no es efectiva la vulneración al debido proceso que acusa.
13 de febrero de 2025
Confirman condena por homicidio
Se estimó que el actuar del acusado fue sobre seguro, al agredir de gravedad a una persona que ya había sido reducida por terceros. Asimismo, la magistratura consideró que el encartado no puede desconocer su dolo homicida, si luego del hecho, procuró ocultar evidencias y que los copartícipes omitieran declarar su participación en el mortal ataque.
27 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado sostuvo que la exhibición de la especie robada a la víctima, para que aquella la reconociera, es una actuación autónoma sin autorización fiscal, tesis que fue rechazada por el máximo Tribunal, al estimar que dicho acto fue efectuado dentro del plazo de flagrancia por los agentes policiales.
21 de octubre de 2024
Por delito flagrante.
La defensa acusó que la orden de investigar emitida por el Fiscal estaba caduca, por lo que la detención y la evidencia levantada eran ilegales, tesis desestimada por el máximo Tribunal, que consideró que los funcionarios policiales actuaron según el mandato del artículo 129 del Código Procesal Penal, al observar mediante cámaras de televigilancia la venta de droga por parte del condenado y otro coimputado.
20 de agosto de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado trató de anular el juicio acusando que la alcoholemia fue incorporada tardíamente por el Ministerio Público, no obstante, la Corte Suprema consideró que la ingesta de alcohol del recurrente fue asentada en juicio por los funcionarios policiales que acudieron al lugar del accidente de tránsito, y la víctima que el acusado chocó con su motocicleta.
26 de enero de 2024
Recurso de nulidad rechazado, condena confirmada.
Mediante la técnica investigativa, los agentes pudieron determinar que el acusado -que originalmente no era investigado- entregaría un paquete de marihuana a otro coimputado, tras lo cual, fue seguido y detenido, para posteriormente registrar su domicilio, donde fueron incautados más de 65 kilos de cannabis listos para ser comercializados y diversas municiones de alto calibre.
26 de enero de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
Los acusados formaban parte de una agrupación delictual especializada en internar droga a través de contenedores transportados en barcos, y recibidos en diversos puntos del país. En el último traslado, personal de la Armada -gracias al aviso de agentes encubiertos- abordó una nave proveniente del Perú e incautó más de una tonelada de marihuana de alta pureza que iba ser comercializada desde el puerto de Arica.
08 de enero de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado intentó anular la condena al sostener que no se tuvo presente el examen de pureza de la cannabis incautada -que fue encontrada al interior de un recinto penal-, argumento que fue desechado por la magistratura al estimar que dicho examen sirve para diferenciar si el encartado es consumidor o traficante, defensa que no se invocó en la especie.
22 de octubre de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado intentó disminuir la condena argumentando que el delito se encontraba en grado de desarrollo tentado, tesis que fue desestimada por la Corte Suprema al hacer notar que el espíritu de la Ley Nº20.931, que modificó el artículo 449 del Código Penal, no es otro que sancionar esta clase de ilícitos sin considerar el grado de desarrollo imperfecto.
17 de octubre de 2023