Diario Constitucional

Tema

#EVIDENCIA DIGITAL

Los DeepFakes y la autenticidad de la prueba digital en el Arbitraje Internacional

Arbitraje y prueba digital

Los DeepFakes y la autenticidad de la prueba digital en el Arbitraje Internacional

Los deepfakes hacen que la apariencia de una prueba ya no baste para confirmar su autenticidad. A partir de Libananco v. Turquía, Taheri v. Emiratos Árabes Unidos y Malek Media v. AXQG, esta alerta analiza cómo los tribunales arbitrales han enfrentado las impugnaciones de autenticidad de la prueba digital, y los desafíos que ellos suponen para el procedimiento arbitral.

07 de octubre de 2026

La Inteligencia Artificial se escapó: Por qué el "Caso Gemini" es una alerta roja para tu empresa en Chile (y cómo evitar el desastre legal)

Incidentes de ciberseguridad

La Inteligencia Artificial se escapó: Por qué el "Caso Gemini" es una alerta roja para tu empresa en Chile (y cómo evitar el desastre legal)

A partir del denominado “Caso Gemini”, el autor analiza los riesgos jurídicos que puede generar el uso empresarial de inteligencia artificial y la importancia de distinguir entre un simple evento y un incidente de ciberseguridad. Examina la responsabilidad civil y penal, las obligaciones de reporte contempladas en la legislación chilena y la necesidad de implementar medidas preventivas, resguardar datos y preservar adecuadamente la evidencia digital.

23 de septiembre de 2026

Octavio Pino Reyes: “El principal problema no es la inexistencia de normas penales, sino su dispersión”

Delitos sexuales digitales

Octavio Pino Reyes: “El principal problema no es la inexistencia de normas penales, sino su dispersión”

El abogado penalista analiza los desafíos que plantean los delitos sexuales cometidos o facilitados mediante redes sociales y plataformas digitales. Advierte que la rapidez con que circulan los contenidos, la fragilidad de la evidencia digital y las dificultades para identificar a los responsables tensionan la capacidad de respuesta del sistema penal, y sostiene que la prevención requiere combinar educación digital, especialización de los operadores jurídicos, cooperación con las plataformas y mecanismos rápidos para retirar contenidos ilícitos.

12 de septiembre de 2026

Proyecto de ley busca obligar a entregar claves de descifrado en investigaciones penales

Evidencia digital y proceso penal

Proyecto de ley busca obligar a entregar claves de descifrado en investigaciones penales

La iniciativa busca permitir que una persona, incluso si tiene calidad de imputada, sea requerida para entregar o ejecutar una contraseña o clave que permita acceder a información digital cuya revisión haya sido legalmente autorizada. La negativa injustificada sería sancionada penalmente, con una pena agravada si la colaboración hubiera permitido evitar un crimen o reducir sus consecuencias.

27 de agosto de 2026

Francisca Millán: «La violencia sexual digital avanza más rápido que la capacidad del derecho para proteger a las víctimas”

Violencia sexual digital

Francisca Millán: «La violencia sexual digital avanza más rápido que la capacidad del derecho para proteger a las víctimas”

La abogada sostiene que endurecer las penas no resolverá el principal problema de estos delitos, pues la baja capacidad investigativa, la escasez de funcionarios especializados y el rezago tecnológico reducen las posibilidades reales de persecución. A su juicio, la prioridad debe estar en dotar al sistema de mejores herramientas, lograr una rápida remoción del contenido y actuar mientras la evidencia digital todavía existe.

10 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Prueba digital

Audios de WhatsApp no pueden usarse como prueba si no se acredita su origen e integridad

El Tribunal de Casación Penal bonaerense excluyó dos audios de WhatsApp porque la acusación no acreditó su procedencia, autenticidad ni trazabilidad, aunque mantuvo la condena al estimar que existían otras pruebas independientes. El fallo fijó pautas para el uso de evidencia digital en juicio, como preservar los dispositivos, documentar la extracción, registrar las cuentas, calcular el hash y permitir el control de la defensa.

20 de julio de 2026

Valeska Fuentealba Sepúlveda: “El mayor riesgo es deshumanizar el ius puniendi en nombre de la eficiencia”

Justicia penal y tecnología

Valeska Fuentealba Sepúlveda: “El mayor riesgo es deshumanizar el ius puniendi en nombre de la eficiencia”

La profesora investigadora de Derecho Procesal analiza los desafíos jurídicos y éticos que plantea el uso de inteligencia artificial y evidencia digital en el proceso penal, advirtiendo sobre los límites del debido proceso, la protección de datos personales, la licitud de la prueba y la necesidad urgente de una regulación clara que compatibilice eficacia investigativa y derechos fundamentales.

10 de enero de 2026

La prueba digital y el árbol envenenado: Las dos miradas del veredicto SQM

Prueba digital y garantías

La prueba digital y el árbol envenenado: Las dos miradas del veredicto SQM

El reciente Veredicto del Tercer Tribunal Oral en lo Penal del caso SQM expone un dilema crucial para la justicia penal en la era digital. A partir de la doctrina del “árbol envenenado” el fallo analiza el choque entre la protección estricta de los datos personales, defendida por la mayoría del tribunal, y una visión pragmática que busca asegurar la capacidad del Estado para perseguir la criminalidad económica.

27 de octubre de 2025

Imagen: La Tercera

IA en sistemas judiciales

La caja negra de la inteligencia artificial entra a tribunales: Chile acelera la adopción; Argentina marca límites penales

Chile y Argentina avanzan con enfoques distintos pero complementarios en la incorporación de inteligencia artificial al sistema judicial. Mientras Chile lidera con infraestructura institucional y herramientas de búsqueda jurisprudencial basadas en IA, Argentina abre el debate penal con un fallo inédito sobre imágenes sintéticas de abuso infantil. Ambos procesos convergen en un desafío común: garantizar transparencia, trazabilidad y control procesal sobre sistemas algorítmicos que impactan derechos fundamentales.

09 de agosto de 2025