Tema
Reforma constitucional en materia migratoria
Un proyecto de reforma constitucional, patrocinado la senadora Kaiser, junto a los senadores Urrutia y Vial, busca establecer un régimen especial para los extranjeros que ingresen ilegalmente a Chile o permanezcan en el territorio nacional sin contar con un permiso migratorio vigente.
14 de octubre de 2026
Expulsión dictada bajo antigua normativa migratoria
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que había acogido un recurso de amparo y dejado sin efecto una resolución de expulsión dictada en 2019 contra un ciudadano extranjero. El máximo tribunal consideró que la medida fue adoptada por el órgano competente,…
08 de octubre de 2026
Recurso de amparo acogido
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de amparo presentado en favor de una ciudadana venezolana y dejó sin efecto la resolución que había decretado su expulsión del territorio nacional, al considerar que la medida, ejecutada casi cinco años después de haber sido dictada y sin…
24 de septiembre de 2026
Expulsión y arraigo familiar
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de amparo interpuesto a favor de una ciudadana boliviana y dejó sin efecto la orden de expulsión dictada en su contra en 2021, al estimar que su ejecución en 2026, después de cinco años de inactividad administrativa, resultaba…
10 de septiembre de 2026
Expulsión de extranjera
El tribunal estimó que la medida adoptada por el Servicio Nacional de Migraciones era desproporcionada, considerando que la mujer no registraba antecedentes penales, mantenía residencia conocida, contaba con cotizaciones previsionales y estaba casada con un extranjero con residencia definitiva en Chile. Ordenó reabrir el procedimiento para efectuar un nuevo análisis fundado de sus antecedentes.
04 de septiembre de 2026
Expulsión de extranjera
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de amparo en favor de una ciudadana boliviana y, en definitiva, rechazó la acción constitucional, al concluir que el procedimiento de expulsión seguido por el Servicio Nacional de…
29 de agosto de 2026
Expulsión y unidad familiar
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de amparo interpuesto por una ciudadana venezolana en contra del Servicio Nacional de Migraciones y dejó sin efecto la resolución que ordenó su expulsión del país por haber ingresado a Chile a través de un paso no habilitado.
19 de agosto de 2026
Reclamación migratoria
El tribunal admitió a tramitación la reclamación presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones y ordenó paralizar la expulsión hasta resolver el fondo. La Corte rechazó designar un curador ad litem para los hijos menores del recurrente, al estimar que sus intereses no son contradictorios con los de su padre, aunque precisó que su interés superior será especialmente considerado al conocer la causa.
11 de agosto de 2026
Expulsión sin ponderar descargos
La Corte de Valdivia dejó sin efecto la medida de expulsión y la prohibición de ingreso por cinco años, al comprobar que el Servicio Nacional de Migraciones no consideró los descargos presentados oportunamente por la afectada. El tribunal ordenó retrotraer el procedimiento para que la autoridad analice sus alegaciones y dicte una nueva resolución debidamente fundada.
06 de agosto de 2026
Expulsión y debido proceso
La Fundación Defensoría Migrante presentó una reclamación ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La acción sostiene que la expulsión se fundó únicamente en la ausencia de un registro de ingreso regular, sin otorgar una oportunidad efectiva de defensa ni ponderar la dependencia de su madre enferma, el interés superior de su hijo menor y el contexto humanitario venezolano.
05 de agosto de 2026
Ingreso por paso no habilitado.
La Corte de Punta Arenas rechazó la reclamación presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones, al concluir que la expulsión y la prohibición de ingreso por tres años se fundaron en una causal legal comprobada. El tribunal estimó que la autoridad ponderó la unión civil del extranjero con una ciudadana chilena y sus demás circunstancias personales, sin que estas impidieran aplicar la normativa migratoria.
05 de agosto de 2026
A raíz de “Campaña Antiargentina”
Reguló causales específicas para denegar la entrada o cancelar la residencia en el país. La normativa contempla excepciones para resguardar el disenso político, la libertad de expresión y las críticas ciudadanas en consonancia con los tratados internacionales.
02 de agosto de 2026
Expulsión migratoria
El máximo tribunal revocó el fallo que había acogido el amparo y concluyó que Migraciones actuó dentro de sus facultades al declarar inadmisible la residencia temporal, debido a la existencia de una orden de expulsión vigente.
01 de agosto de 2026
Infracción migratoria grave
El máximo tribunal revocó el fallo que había dejado sin efecto la medida y concluyó que el ingreso por un paso no habilitado y la evasión de los controles migratorios configuraron una infracción grave, sin que existiera una ilegalidad corregible mediante recurso de amparo.
21 de julio de 2026
Expulsión de extranjero
El tribunal ordenó al Servicio Nacional de Migraciones reabrir el procedimiento y dictar una nueva resolución que considere su matrimonio con una ciudadana chilena, la existencia de dos hijas menores, su arraigo social y laboral, y el interés superior del niño. La decisión contó con el voto en contra del ministro Pablo Zavala, quien estimó que el recurso de protección no era la vía idónea para impugnar la expulsión.
17 de julio de 2026
Regularización migratoria
El denominado “Plan Abandono Voluntario” fue anunciado sin que exista hasta ahora una resolución que le otorgue existencia jurídica. Según el análisis, más que una salida del país, el mecanismo operaría como una regularización migratoria extraordinaria, al condonar sanciones por ingreso irregular, revocar prohibiciones de ingreso y habilitar solicitudes de residencia.
08 de junio de 2026
Migración y residencia
La acción cuestionaba la constitucionalidad de la facultad del Servicio Nacional de Migraciones para revocar permisos de residencia por incumplimiento de requisitos, alegando vulneración del debido proceso, del principio de tipicidad y del non bis in idem. Sin embargo, la Primera Sala la tuvo por no presentada al no acompañarse el certificado exigido por la ley
04 de junio de 2026
Familia y expulsión migratoria
Concluyó que la autoridad migratoria no ponderó adecuadamente el matrimonio de la reclamante con una ciudadana chilena, circunstancia que configuraba un arraigo familiar relevante y exigía resguardar el principio de reunificación familiar.
03 de junio de 2026
Reclamación acogida
La Corte estableció que la autoridad migratoria vulneró garantías esenciales al no permitir descargos ni justificar adecuadamente la medida, dejando sin efecto la orden de expulsión dictada por la Intendencia de Arica y Parinacota.
06 de mayo de 2026
Expulsión de extranjeros imposible
La columna analiza la laguna normativa del artículo 34 de la Ley N° 18.216 frente a la imposibilidad material de ejecutar expulsiones de extranjeros, advirtiendo que la internación indefinida vulnera garantías fundamentales y exige una respuesta judicial basada en control de convencionalidad y proporcionalidad.
24 de abril de 2026
Arraigo familiar
El máximo Tribunal estimó que el Servicio Nacional de Migraciones incurrió en ilegalidad al no fundamentar adecuadamente la expulsión de un ciudadano dominicano condenado por tráfico de drogas, omitiendo analizar su arraigo familiar y la existencia de dos hijas chilenas menores de edad, circunstancia que debía ser considerada conforme al artículo 129 de la Ley de Migraciones.
26 de febrero de 2026
Solicitud de permanencia
Tuvo por acreditado que utilizó conscientemente una “solicitud de permanencia definitiva en trámite” adulterada para evadir las exigencias migratorias y salir del país sin pagar la multa correspondiente. Condenó a un ciudadano colombiano a 61 días de presidio menor por el delito de uso malicioso de instrumento público falso. Ordenó se fije además audiencia especial para discutir la sustitución de la pena por la expulsión del territorio nacional
01 de febrero de 2026
Políticas migratorias
Italia y Dinamarca lideran un grupo de nueve países de la Unión Europea que han hecho un llamamiento conjunto para reformar la Convención Europea de Derechos Humanos. Esta iniciativa surge debido a cuestionamientos sobre la interpretación que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) hace de dicha convención, especialmente en lo que respecta a políticas migratorias.
29 de mayo de 2025
Moción.
La expulsión de extranjeros del territorio nacional obedece a un procedimiento con notificaciones, plazos y recursos, en ejecución y resguardo del debido proceso, pero lamentablemente el celoso resguardo al debido proceso ha hecho que, en la práctica, una orden de expulsión resulte ineficaz. Esta indeseable situación nos hace replantear el procedimiento para agregar elementos que aseguren el éxito del proceso de expulsión y que no siga ocurriendo la paradoja de tener miles de decretos de expulsión sin poder ser ejecutados.
09 de marzo de 2025
Amparo y migración
Señala tres instrumentos jurídicos de mucha importancia de dicho derecho: la Declaración de Cartagena sobre Refugiados, de 1984, la Declaración de San José sobre Refugiados y Personas desplazadas, de 1994 y la Resolución 2/18 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre Migración forzada de personas venezolanas.
10 de marzo de 2021
Sanciones migratorias y defensa
En el caso del procedimiento previsto para los casos de multas y amonestaciones, resulta inconstitucional el hecho de que estas se apliquen conforme al solo mérito de los antecedentes, toda vez que conculca el derecho de defensa del particular.
17 de octubre de 2018
En el Senado
La iniciativa, que busca aliviar el hacinamiento carcelario, contempla la sustitución de penas privativas de libertad por medidas alternativas, excluyendo delitos graves y abriendo el debate sobre la eventual expulsión de extranjeros condenados por ilícitos menores.
14 de febrero de 2012