Tema
Asociaciones funcionarias
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección interpuesto por una asociación de funcionarios en contra de la Universidad de Magallanes, luego de concluir que carecía de legitimación activa en el recurso de protección, al no individualizar a las personas que habrían…
24 de agosto de 2026
Licencias médicas
El tribunal descartó que la Superintendencia de Seguridad Social actuara ilegal o arbitrariamente al confirmar el rechazo de una licencia médica por salud mental. La Corte sostuvo que la decisión se basó en una evaluación técnica de los antecedentes clínicos disponibles y que, en sede de protección, no correspondía sustituir la valoración médica propia de la autoridad competente.
22 de julio de 2026
Compras públicas
Concluyó que el Concejo Municipal rechazó la adjudicación pese a que el oferente obtuvo el mayor puntaje de evaluación, fundándose en consideraciones no contempladas en las bases de licitación, lo que vulneró los principios de igualdad de los oferentes y estricta sujeción al pliego concursal
11 de junio de 2026
Contratación pública
La magistratura concluyó que la entidad utilizó criterios económicos no contemplados en las bases para justificar la deserción del proceso, pese a que la oferta mejor evaluada cumplía los requisitos técnicos y económicos exigidos y había sido recomendada para adjudicación
07 de junio de 2026
Impugnación en licitación tcp
El Tribunal estableció que la entidad licitante excluyó a la oferta mejor evaluada invocando elementos no contemplados en las bases, como supuestos riesgos de incumplimiento y sanciones previas del proveedor, vulnerando el principio de estricta sujeción a las bases y el deber de fundamentación
04 de junio de 2026
Estricta sujeción a bases
El órgano jurisdiccional estableció que el Concejo Municipal rechazó adjudicar al oferente mejor evaluado invocando motivaciones ajenas a las bases de licitación, transgrediendo el principio de estricta sujeción a las bases. La decisión se fundó en aspectos no contemplados en el pliego de condiciones, como la antigüedad de vehículos y supuestas deudas comerciales, omitiendo considerar que el oferente había obtenido el mayor puntaje total
23 de mayo de 2026
Medicamento de alto costo
El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que descartó ilegalidad en la negativa a financiar RISDIPLAM, al no estar incorporado en las prestaciones priorizadas. Además, no se acreditó riesgo vital inminente y la negativa de las instituciones de salud pública se ajusta a la normativa vigente y no vulnera garantías constitucionales. Voto en contra; negativa a proporcionar el medicamento es arbitraria y amenaza el derecho a la vida. Las instituciones recurridas además no ofrecieron alternativas terapéuticas, incumpliendo su deber de garantizar el acceso a acciones de recupe
24 de marzo de 2026
Acción de protección rechazada
Concluyó que la evaluación se ajustó al reglamento institucional, descartó ilegalidad y arbitrariedad, y sostuvo que las observaciones de desempeño constituyen antecedentes legítimos para calificar al funcionario. Desestimó alegaciones sobre trato discriminatorio y falta de fundamentos en la decisión de la Junta Calificadora y de Apelaciones
20 de marzo de 2026
Recurso de amparo acogido.
Juez del 34° Juzgado del Crimen de Santiago rechazó la declaración de prescripción gradual de la pena solicitada por la defensa al considerar que la sentencia de término correspondía a aquella dictada por la Corte Suprema en sede de casación, cuando la “sentencia de término” conforme al artículo 539 del Código de Procedimiento Penal es la dictada en segunda instancia.
08 de noviembre de 2025
Reparación del daño ambiental
Acción judicial exige a talleres mecánicos de la RM reparar daño ambiental y restituir filtros retirados. Eliminación de filtros de partículas diésel (DPF) en vehículos Multiplica hasta 30 veces las emisiones de MP2,5. Viola normas de emisión y el Plan de Descontaminación Atmosférica. Contribuye al aumento de alertas y preemergencias ambientales
06 de septiembre de 2025
Recurso de protección acogido
Establece que alta domiciliaria es ilegal y arbitraria, y pone en riesgo la vida del paciente.
13 de agosto de 2025
Se ordena citar a nueva audiencia
La imparcialidad judicial es "El modo de posicionarse frente al conflicto objeto del proceso y a la pretensión de las partes, de manera que sea equidistante de las mismas y distante del conflicto, a fin de poder analizar y concluir con prudente objetividad cuál es la más ecuánime y justa manera de dictar la sentencia."
06 de agosto de 2025
Acoge recurso de amparo
Revoca fallo de Corte de Punta Arenas. Había emitido pronunciamiento previo en el Juzgado de Familia sobre hechos relacionados con la causa penal. En dicha resolución, remitió antecedentes al Ministerio Público y mantuvo medidas cautelares contra el imputado. Esta intervención previa "posee la capacidad de poner en duda su imparcialidad objetiva".
04 de julio de 2025
Retención de fondos sin orden
Acoge recurso de protección contra fintech y bancos por retención ilegal de fondos.
25 de junio de 2025
Voto dividido.
El máximo tribunal ratifica fallo que ordena destrucción de interceptaciones realizadas a Josefina Hunneus Lagos.
03 de junio de 2025
Corte Suprema anula expulsión
Si bien se encuentra acreditado que el reclamante ingresó al país por paso no habilitado, la circunstancia de tener un hijo nacido en Chile altera las consideraciones que debieron servir de fundamento para adoptar la decisión, y cuya atención resulta determinante y obligatoria, lo cual motiva que el acto administrativo se encuentre viciado por ilegalidad sobreviniente.
19 de marzo de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que debe declararse la inaplicabilidad del precepto legal que impugna para garantizar el derecho a defensa y la garantía de procedimiento racional y justo, el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho de propiedad, lo que se garantía aplicando las reglas del procedimiento ordinario.
23 de enero de 2025
Opinión.
Dado que la apreciación y determinación de los antecedentes o elementos que deben ser considerados para asignar un grado a una contrata -importancia de la función, capacidad, calificación o idoneidad personal para el cargo-, quedan sujetos a una ponderación discrecional de la autoridad o jefatura facultada para efectuar el nombramiento, el control de dicha decisión administrativa se vuelve sumamente compleja, abriendo espacios para la ilegalidad y la arbitrariedad.
11 de julio de 2024
Apuestas en línea
El representante legal del casino Dreams Monticello, Carlos Gajardo, abordó el por qué las casas de apuestas en línea son ilegales en Chile y la relación que estas tienen con el arreglo de partidos de fútbol. Además, el ex Fiscal del Ministerio Público especializado en delitos complejos y económicos, argumentó que si las casas de apuestas en línea se regularizan estas debe existir un periodo de castigo para aquellas que funcionaron ilegalmente durante todo este tiempo.
30 de agosto de 2023
Recurso de amparo económico acogido.
El municipio ordenó directamente desocupar el espacio que ocupa un carro en un parque que previamente había autorizado sin que exista acto administrativo previo que revocara el permiso, lo que vulnera el derecho a desarrollar una actividad económica lícita del recurrente.
29 de mayo de 2023
Licitación pública.
La Corte de Santiago señala que para recurrir en contra una sentencia del TCP debe interponerse un reclamo de ilegalidad.
05 de mayo de 2023
Facultad discrecional del organismo
El Tribunal se aclaró que no le corresponde ajustar el valor de la multa sancionada porque es una potestad privativa del órgano administrativo.
24 de febrero de 2021
Se descarta ilegalidad y arbitrariedad
“el Tesorero tiene la facultad de revisar que el beneficiado con el bono singularizado cumpla con los requisitos que establece la Ley N° 20.305 en su artículo 8, es decir, la Tesorería para efectuar el pago recibe los antecedentes del acto administrativo y está facultada para observar la procedencia de dicho pago”.
24 de julio de 2012